A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. február 14., 6. rendes

32. 10# 32 • tettel'arra,hogy a magántanári kettős bírálat másolása és sokszoros!tása gyakran valóban oly terjedelmes munka,amelynek dija a mai árak sze­rint 60 k.-t me ghaladja és végül‘tekintettel arra,hogy egyik fakultásnak sincs kevesebb oka, mint a mienknek,tartania attól,Hogy ezen dijeme­lés a magántanárságért folyamodók számát csökken­teni fogná,tisztelettel javaslom,hogy a tekintetes kar járuljon hozzá a jog és államtuöb mányi kar e-' lőtér j esztéséliez. Kar egyhangúlag hozzájárul az előadó javaslatához. XVII. Sub auspiciis regis promotio szabály­zatának módosítása. 77. Ajtai K. Sándor nv.r. tanár a következő javas­latot terjeszti erre vonatkozólag a kar ele: Egyetemünk jog és államtudományi kara 1910 február 23-án tartott VI.rendes üléséből /2243/ 1909-10/ a Promotio sub Auspiciis Regis szabály­zatának módosítását kéri,s e tekintetbeni javasla­tát 4 pontoan foglalja össze. A jog és államtudományi karnak ezt az in­dítványt abból az álláspontból ás abból a perspek­tívából kellett volna megtennie,? tette vagy nem tette;most nekünk ezt az indítványt abból az állás­pontból és abból a perspektívából kell elbírálnunk, a melyen a Promotio sub' Auspiciis Regis intézménye létrejött,illetve felújíttatott;pert csak akkor mól" tathatjuk helyesen annak okát,természetét és célját, s mert az esetleg javaslatba hozható módosítások is csak akkor lehetnek helyesek, ha megfelelnek a "Rés per quas causas nascitur-per easdem solvitur" a tu­dományokban is sarkalatos philosophiai elvnek. Ez a helyes álláspont pedig nem az iskoláé,nem az egyetem é,nem a tudományé,sót még csak a genie-é sem;hanem

Next

/
Thumbnails
Contents