A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)
1910. február 15., 6. rendes
3 lembe vételével újabb előterjesztő st és felvilágosítást adni s a szabályok betartásával a hiányzó alakiságokat kiég észiteni szíveskedjék Ezt a határozati javasl at ot, amely c s upán a j eg y zó könyv i fe Is z ól al ás i adató hr a h i vat ho z ik,a Tanács 7 igen és 3 nem szavazattal elfogadta. Iparko d tam, hogy a j egy zó könyv i, ké tség t elanül röviditett fogalmazásokból kifejtsem,hogy mit is ért a határozat a követelt felv Hág ősit, ásohon és alakiság okon. A hit tani Kar békán ja nagy feladatra válla lkozott, amikor a tőle anynyira távolesó ügyet megvilágítani iparkodott. így történhetett,hogy előterjesz tése elején mindjárt abba a tévedésbe esik,mintha mi az általános kór tani tanszék átalakítását provizóriumnak javasoltuk volna, és az általános kórtani tanszéket a bakteriológiával ideiglenesen akirtuk volna egyesíteni. Erről a m.i javaslatunkban szó sincs, sőt ott világosan ki van tüntetve,hogy miért nem időszerű az általános kortannak önálló inté< zettel való képviselt été se» Kifejtettük eléggé érthető mód on,hogy ez a tárgy nem váltotta be azt, amit Ígért, hogy azóta,amióta e tárgyat lét esi tét- , ték, a klinikák tudományos kutatási iránya nagyot változott és az emberi párolog iának kutatása nem lehet teere-374
