A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)

1909. május 18., 9. rendes

éS. a rendszerint szó meg senmi si t i. Igaz, ugyan,hogy ezen szabályzaton kivül alkotott sz ahálynak következményét a jog i kar azonnal f og anat esi tóttá s egy ilyen, vidéki jog akadémiára ki­nevezett s már tárq yalá sra elfoga­dott kérvényt a kérvényezőnek vissza­adott. 3. A jog i kar nem mond le arról a jog ár ól,hog y val amely ha társzakos, vagy csak részben a jog i karhoz tar­tozó tárgyból magántanári képesitést ne ad jón,ha ez a saját oktatási szűk églete s másképen nem elégithető ki. Éppen ez a "szabály" teszi szük­ségessé a szabáiyzatot, mert ha a mag ántanár képesítő szabályzat ebben a tekintetben hiányos s ilyen magánta­nári szak-körre szükség van: nyilván­való,hogy a szabályzat kiég észitésre szóra 1. 4. A törvényszéki orvostant és elme­kért ant a jog i facultáscn is elő kell adni, de a jog halig at ók számra, a jog i törvénykezés szükségleteihez alkalmaz - va. Mi n de zekb ől 1 á th at ó, hogy a jog i kar a kitűzött kérd éré nem felel meg , sem jóváhagyó, sem elutasitó vagy bí­ráló módon, de voltaképpen szükség té­lén szabályokat állított fel. A bi- \ zottságban több jogi tanár helyesen körvcnalozta és védte azt az állá spor­tot,one lyet a többi kar a jogival s emben elfoglalt a Hajós dr. magán-694

Next

/
Thumbnails
Contents