A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)
1909. május 18., 9. rendes
45. S95 f'iM tarier sag i f cl yamodása üg yéhen köve teb b eljárás ellen. kell itt jeq ye znünk,hog y a jogi kar helyt elenül állítja azt ,hog y a Hajós-féle ügyben a felkért orvos- ^ tanárok megtagadták közreműködésüket, mert nem, a két felkért t anár, hanem a tanári kar tartotta vissza ezen ügyet, előbb rendezni kívánva a mind a három többi kar helytelenitette modus prccedeniit. De a jogi karban, ug yláts ik igen sürgős volt Hajós dr. magántanárrá való avatása s bírálóul és szóbeli colloquiumon kérdezőül !! végre olyan orvost kértek f el, aki az egyetemen kívül áll, még csak nem is magántanár. A bölcsé szeti kar ált alánosságban szintén hozzájárult az Orvos Ja ri javaslathoz, inkább csak fog almazásban tér el attól némiképpen. A jogi kar eljárását a fent említett esetben rend kívüli, szinte példátlanul álló képesítési eljárásnak mondja s helyteleníti . Az egyes javaslótt pontokra alig szükséges külön kitérnünk- a bölcsészeti kar meg kiséri i a mag ántanári tárgy hovátart ozását' a ha tár szakma * esetében pontosabban körülimi. mzt valóban nehéz általánosságban meghatározni; a mi véleményünk szerint elégséges kritérium található abban, hogy az a kar, amel y a habili tál ást vég zi , meg a megtudja i téln i és .béráln i V» -N " I ?
