A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)
1903. június 19., 10. rendes
r ■ '•mtrnm , . ...------* tétén kivül hagynunk az ország kedvezőtlen any gi helyzetet sem,a mely kötelességünkké teszi akkorra mikor valamely anyagi javadalmazással jávó kinevezésre irányuló javaslatot teszünk,azon kérdés megfontolását,vaj jón van e szükség erre? Meggyőződése szerint a jelen esetben ez a szükség a legkevésbbé sem forog fenti. A ren kivüli tanári fizetéssel való javadalmazás indítványa megokolt volna, ha arról volna szó,hogy valamely fiatal kartársfa ki szakképzettségének ás tudományos qualitásainak a gégészet terén kiváló tanúságát adta,végkép megnyeressék e szakmának s az egyetemnek s lehetővé tétessék, hogy mint buvá^ és tanár- egyedül a gégészetnek szentelhesse magát. De ily esetben,mint a jelen,a mikor egy hosszú pálya végén annak mintegy jutalmazásáró] van szó, szóló az elismerés megfelelő alakjául a rendkiviili tanári fizetést nem ismerheti el . Korányi Frigyes ny.r. tanár előtte szóló felfogásához csak részben csati akozhatik hozzá. Igaz ugyan,hogy az állam ayagi viszi nyai jelenleg nem a legfánye- ' sebbek,de azért, nézete szerint, nem méltó az országhoz,hogy olyan szol gál a tokát , a melyeket valaki az ország érdekében tett,még pedig-mint jelen esetben- az évek hosszú során át,honorálás nélkül hagyjon, s azé^t elfogadja a bizottság inditványá t,.
