A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. június 19., 10. rendes

mejrek a gégészeti tanszék felállítása kezdésének elnapolását teszik szükséges* • S3. Ezen elhalasztás azonban nem zárja ki azt,hogy a tanártestület Dr*. Navratil Imrét az orr-és gégeb =<tegségek gyógyítása és az e téren kifejtett kiáló tanári mű­ködése méltánylásául a rendkívüli tanári fizetéssel való kitüntetésre ajánlja. Az e javaslathoz fűződő eszmecsere során Kétly Károly ny.z. tanár kijelenti, hogy a javaslathoz ily alakban nem járul­hat hozzá,hanem fentartja élőbbén! indít­ványát,mely a személyi kérdést a tárgyi kérdéstől nem választja el »hanem úgy a gégészeti tanszéknek reudszer^sitás érőt mint Navratil tanárnak ny. rk . tanárrá való kinevezésére iránytűi. Aj ta K.Sándor ny.". tanár felszólalá­sában kiemeli,hogy teljes elismeréssel adózik Navratil tanár érdemeinek ,melye­ket részben a tudományos gégészet,részben 36 éves tanári működése alatt az egyetemi oktatás körűi szerzett. Hiszen szóló maga volt az,a ki annak idején Navratil ta­nárt a tanártestület egy nagy részének el­lenkező nézetével szemben a czimz.ny.". tanári kinevezésre ajánlotta.» Részéről az indítványhoz azért nem járulhat hozzá, mert semmi kitüntetést abban nem lát,hogy ol yan egyeli, a ki már az egyetem rendes tanárai között foglal helyet, egy ,a ren­des tanári állásnál alacsonyabb fokozat­tal járó fizetéssel láttassák el. továb­bá ily javaslatoknál nem szabadna tekin-

Next

/
Thumbnails
Contents