Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1964-1965
1965. március. 27., 4. Rendes kari tanácsülés
21 Ч 1í Lehet, hogy nagy szavakat használ, de a hangsúly mégiscsak azon van, mit tudnak a felhozott javaslat mellett, vagy ellen nyilatkozni. Pillanatnyilag ez még titkos anyagként tárgyalandó, adott esetben azonban a Kar véleményét figyelembe fogják venni. Kéri ezekután a vita folytatását. Farkas: Tisztelt Kari Tanács! Az előtte szólók meggyŐzték abban, amit eddig is hangoztatott, hogy vannak bizonyos területek a gyógyszertárban, amiben csak diplomás gyógyszerész dolgozhat. A felsőfokú technikum anyagával kapcsolatban az a véleménye, hogy egy 3 éves képzésbe semmiképpen nem férhet bele az az ismeretanyag, amelyre egy gyógyszertárvezető gyógyszerésznek szüksége van. Gyógyszertárvezetőnek, különösen egyedülálló falusi gyógyszerésznek igen jól felkészültnek kell lenni, mindenféle váratlanul fellépő probléma megoldására. Nem kérhet senkitől tanácsot, önmaga saját tudására támaszkodva kell döntenie dolgokról. Természetesen vannak olyan feladatok is, amelyet középkáderek is elláthatnak. Vita afelett nem lehet, hogy gyógyszertárat csak egyetemi gyógyszerészi végzettséggel rendelkező egyén vezethet. Ebben a Karnak engednie nem szabad. Л i3 í A felsőfokú technikum tananyagának kialakitásóban a Karnak tevékeny szerepet kell biztosítani. A felsőfokú technikumban végzettek közül a legjobbaknak biztosítani kell, hogy az egyetemen továbbtanulhassanak. A felsőfokú technikum felállításának elvetése nem volna célszerű, mert jól képzett asszisztensekre feltétlen szükség van a gyógyszertárakban. Pandula; Mint a Reform Bizottság tagja, uj adatokat nem kivan közölni azon elaboráturnon kívül, amelyet itt Clauder professzor ur ismertetett, amivel teljes mértékben egyetért. Inkább csak egyéni álláspontját szeretné ismertetni. Álláspontja szerint a gyógyszertár vezetéséhez feltétlenül egyetemi végzettségű gyógyszerész kell, de ugyanakkor szükségesnek tartja a felsőfokú technikum felállítását is. Szeretne két negativ indokot felhozni, hiszen itt annyi pozitívum elhangzott. Gyógyszertár vezetéséhez egyetemet végzett gyógyszerész kell, mert a gyógyszertárban jelenleg még gyógyszerkészités is van, ha az csak 25 %-os is. A Szovjetunióban, ahol pedig kevés volt az egyetemet végzett szakember és sok középkádert állítottak be a gyógyszerellátásba, most egyetemet végzett diplomásokkal töltik fel a gyógyszertórvezetői állásokat és nem a középkáderek által vezetett gyógyszerszobák szaporítása a fejlődés iránya. De igy van ez Amerikában is, ahol pedig tényleg a gazdaságosságot tekintik és nem az embert: a gyógyszertárban esetleg minden más egyebet is árusítanak, de ott el van különítve, a helyiség külön részében a gyógyszerkészités és az ott dolgozó gyógyszerésznek
