Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961
1961. július 3., VI. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
á s o 1 a t ! BUDAPESTI ORVOSTUDOí náTYT EGYET Er ÉLETTANI ylNTÉEET Budapest, VIII.Puskin-u.9. Budapest, 1961.II.11. Gd. 30/1961. Dr.: ozsonyi Sándor urnák egyetemi tanár, a Gyógyszerészi Ear Dékánja 3 u á a p e_ s_ t . Dékán Ur ! Sásdi István gyógyszerész "Steril töltő-oldatok cols-erü kiszerelési technológiája" c. gyógyszerész doktori értekezésév .1 kapcsolatban véleményemet az alábbiakban terjesztem elő. Az értekezés 44 számozott oldalt tartalmaz. Ebből 24 oldal ‘szöveg, 2 oldal összefoglalás, 3 oldal irodalom és 15 oldal ábra, ili. tartalom- jegyzék. 14 oldalon 2i ábrát tartalmaz, 3 részben 42 irodalmi citátumot, a tényleges szám 3C körül van, minthogy több citátum ismételten is előfordul. Az értekezéssel szemben általánosságban szeretném megjegyezni, hogy tematikájának.fontosságát és indokolt volt .t nem értem, bár lehetséges, hogy ez C3ak annak tudható be, hogy a gyógyszerökMíiszörolési technológiájában nem rendelkezem megfololő jártassággal. Alig hiszom azonban, hogy az értekezésben tárgyalt kérdések komolyabb kiszerelési technológiai problémát okoznának. Véleményem 33órint ezért az elvégzett vizsgála tok részben feleslegesek, részben semmitmondóak. Az első oldalon Szerző azt Írja: "Napjainkig . . . gyógyszeres üvegekben készültek az ilyen oldatok." Ez a megáxlapitás a„igha helyes. Szerző maga citálja Sagers 1950-ben, Christiansen 1952-ben, Bütikofer 1954-ben és Hager 1955-ben megjelent közleményeit, akik már a töltő-oldatok kiszerelési problémáival foglalkoznak. Nem hiszom, hogy 10 eves adatok után lehetne úgy fogalmazni, hogy napjainkig. Az egész bevezető rész erősen eltúlozza a téma fontosságát, nyilvánvalóan azért, hogy elfogadható alapot teremtsen a későbbi vizsgálatoknak. Az 5. oldalon, a müan:/ag tároló edények kérdésével foglalkozik és megállapítja, hogy esek töltőoldatok kiszerelésére és tárolására kovésbbé alkalmasak. Azt hiszem, az értekezés sokat nyert volna azzal és és problematikája is indokoltabb lett volna, ha éppen ezt a kérdést teszi alaposabb vizsgálat tárgyává. Ezzel kapcsolatban egy megjegyzése semmiképpen sem tartható, azt Írja: "Természetesen mar más a helyzet magának a vérnek tárolása esetében, amelyeknél a storilozést mellőzhetjük . . . Nem hiszem, hogy nagyobb gonddal kellene eljárni töltőoldatok letöltésénél és tárolásánál, mint a vér esetében. Hasonló módon töltő-oldatok is kiszőre Ehetők lennének. A 6. oldal 4. bekezdésében a nyak kiképzéssel kapcsolatos mogá—apitásat nem értem, azt hiszem.ennek a megállapításnak semmi fizikai alapja nincs egyébként Sz rző sem mondja meg, hogy miért. Ugyanezen oldal utolsó be— kezQésében az üveg feIfüggoszthotöségevel foglalkozik. Azt hiszem a kérdés telj sen mellékes, normális körülmények között nem jelent problémát, rendkívüli körülmények esetén az infúzió a_att közben is tartható Ha már felvetjük a kérdést, akkor m- goldásnak egyedül a 9. ábrán latható Int rádex palack tekinthető. A 7, oldalon lévő 7. abra magyarázó szövege hiányzik, igy teljesen érthetetlen. V 542/1961.
