Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961
1961. január 25., IV. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
BUDAPEST I ORVOSTtTDC ...ÍYI IGYETE: Gyágyazeréssi Kémiai Intézőt Budapest, VIH .Puskin—u, 11-13 ,F*6p. .' ás o lat ! Hiv.sz .: 534/1960.Gy,K, Szám: 61. Dr.Yozsonyi Sándor egyetemi tanár unnak, a Gyógyszerészi Kar Dékánjának Budapest.' Dekán.Ur ! Takácsi Nagy Géza oki. gyógyszerész gyógyszereszdolrtori értekezéséről szóló bírálatomat az alábbiakban terjesztem elő: A disszertáció 0-j.me: "A. vuzinotoxin és gyakorlati’ alkalmazása" • Az összesen 62 oldal terjedelmű dolgozat a 4 oldalas bevezetés után két önálló részre oszlik: I. rész: mikrobiológiai és biológiai vizsgálatok 5.-35.oldal, II« rész: kémiai vizsgálatok. 36 .-56 .oldal. A dolgozatot az 58.-60.oldalakon "összefoglalás", ill. a 61.-62.oldalakon' irodalmi összeállítas fejezi be. A bevezetés és az I. rész mikrobiológiai és biológiai vonatkozású. Nem érzen magamat' illetékesnek, hogy erről a részről bírálatot mrndjak, A "Kémiai vizsgálatok" c, rész a dolgozat 1/3-át teszi ki, melyből 17 olda^ szövegrész és-4 oldal táblázat. Ez a II.rész az alábbi elmek-t kel jelölt fejezetekre tagolódik. 1. / Névés képlet. A készítmény loiráaa. Fizikai állandók* 2. / Azonossági vizsgálat. 3. / Tartalmi meghatározás. A, / Szekunder és tercier amin meghatározása 0,01 n perklórsav mérőoldattal, • * B. / Tercier amin meghatározása ocetilezés után 0,01 n perklórsavval 4. / SpektiáöfotQjietriai vizsgálat, 5. / Inkompatibilitási vizsgálatok. A vuzinotoxin gyakorlati alkalmazása Észrevételein az alábbiak: Az 1./ pont sokat Ígérő cime mögött, a két Beilstein citatum /16*,17,/ ellenére ia úgy érzem, hogy a szerző az előállító cégnek a I0/-os oldatra vonatkozó ismertetését' közli csak. Ken Írja, hogy az ott megadott értékek helyességét .ellenőrizte-e.. Igen érdekes lett volna, ha felületi feszültségmérésekkel kombinálja mikrobiológiai vizsgálatait: ennek a fizikái állandónak mind nagyobb e szempontból a jelentősége. 118/1961.
