Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1957. március 7., IV. kari tanácsülés - Az oktatási Bizottság jelentései
9 Egyébként szükségesnek tartja az egyetemre való Deira-ckozást, ahol a Jelölt 2 féléven át hallgat a főtárgynál, fél-fél évig pedig a két melléktármváool előadásokat. A vidékiek nem tehetnek doktorátust. Végh: az egész tervezet a megküldött fotókópián alapul, mely 1948-ban született meg. Ennek l.§.a.pontja szerint, még két féléven át az Egyetem Orvostudományi Karán a 2,§.-uan foglaltak szerint tudományos munkát folytatni kötelesek, akik a gvógyszerészdoktori fokozatot megszerezni kivánják, tehát nem feltétlenül szükséges a beiratkozás, de az elmondottak értelmében az egyetem biztosítva van. Dékán: ha az illető tartozik beiratkozni, ez egész naoos elfoglaltságot Jelentene? Nem lehetne-e ezt valamiképpen a délutáni foglalkoztatással megoldani, mert egyébként az illetők anyagilag nincsenek biztosítva. Végh: felhivja a figyelmet az 5.§. e pontjára, melv szerint a gvőgysze- részdoktori szigorlatra való jelentkezés alkalmával a Jelölt a:Kar dékánjához köteles benyújtani, egyéb igazolö inatokon kivül a gyógyszerés! doktori fokozat elnyeréséhez szükséges két félévi tudományos munkásságál igazoló okiratot. A gyógyszerészdoktori diploma szövegéből elhagyni kívánja a "haudquaquam verő qualerncunque praxim medicamrf. mert szokatlan dolognak tartja, hogy az legyen feltüntetve, a diploma mire nem képesit Melly professzor felvetette, hogyha valaki kikerül külföldre, a doktori diplomáját összehasonlítják egy előző doktori diplomával és akkor ezt nem tartják jónak. Javasolja továbbá, hogy a doktori diploma szövegében a főtárgy és a melléktárgyak megjelölése kerüljön bele. Dékán: kérdezi, van-e még a doktori cira megszerzésével kapcsolatosan valami megjegyzés ? Végh: egy lényeges momentum tisztázásra szorul, köteles-e bei”-'tkozni a Jelölt, vagy sem? Amikor két éves volt a gyógyszerészképzés, akkor kötelező volt a beiratkozás, hogy az illető az aoszolutoriumot megszerezze. A maga részéről javasolja, hogy legaláob egy évi beiratkozás leg7/en kötelező a .doktoránsnak. Kiszely: szintén helyesnek tartaná, de közben készíthesse a doktoráns a disszertációját. Tamás: az intézetben dolgozó asszisztensekkel pl. mi történjék, ha doktorálni akarnak. A megfelelő tudományos munkában részt tudnak venni és a fontos az, hogy az irányítást megkapják. Sárkány: a félévek hallgatását feltétlenül szükségesnek tartja, mert egvetemi stúdiumai alatt a melléktárgyakat nem valószinü, hogy hallgatt és az intézeti munkát megfelelően igazolni kell, ez pedig az indexben történjék. Tamás: felveti, hogy feltétlenül szükség van-e a melléktárgyakkal való foglalkozásra, illetve azok kötelező felvételére? Hársing: elképzelhetetlennek tartja, hogy melléktárgyak ne legyenek. P]., ha valaki élettanból kivánna doktorálni, attól bizonvos biokémiai ismereteket feltétlenül meg kellene követelni. Az egyetemi beiratkozást nem tartja szükségesnek. Ki biztosit ugyanis az illetőnek erre az egy évre ösztöndijat? Sárkány: ha valaki doktorálni akar, pl. egy Gyógyszertár Vállalat alka! mazásáuan álló gyógyszerész, a Vállalat biztosítson egy év fizetéses szabadságot. 2 W :
