Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1955. október 4., I. rendes ülés - Miniszteri leiratok
8 Egyes hallgatók; orosz nyelvből érettségiztek ugyan, de néhány évvel ezelőtt és most arról panaszkodnak, hogy nem tudnak lépést tartani az érettségizettek számára szerzett haladó fokú tanfolyam anyagával. Kérik az Idegennyelvi Tanszéket, hogy a lehetőséghez képest osszák be őket Is a kezdöfoku tanfolyamba. Eltekintve az említett kisebb hiányosságoktól, azt mondhatjuk, hogy az első hónapban hallgatóink nyugodt légkörben fogtak hozza a tanuláshoz. Elnök: kérdezi, van-e megjegyzés a beszámolóval kapcsolatban ? Kondomé : Az Idegennyelvi Lektorátus előadója bejelenti, hogy megoldódott az a probléma, hogy' azok, akik régebben érettségiztek, kezdő orosz nyelvi csopatba járhatnak. Sárkány : minthogy felmerült a “Növénytan" c.elméleti jegyzet hiánya, tájékoztatást kíván nyújtani a késedelem okáról. Az.intézet az egyéb irányú sürgős munkák /szabadföldi kísérletek, vizsgaelőkószités, vizsgák, stb./miatt csak a nyár folyamán adta be a részben átjavitott és újabb rajzokkal bővített kéziratot. A tanév-eleji érdeklődésükre a Sokszorosító Vállalattól azt a felvilágosítást kapták, hogy részben, az uj rajzok elkészítése hosszabb időt igényelt, másreszt az övékénél később beérkező kézitatok korábbi munkábavétele miatt a Növénytan jegyzet csak szeptemberre kerül sorra. Jelenleg az a helyzet, hogy az egész tanévre szóló jegyzet korrektúrája elkészült és a mai napon visszaküldik a sokszorosítóba/, ahol megígérték, hogy kb. 10 nap múlva a hallgatók kezébe kerülhet'a jegyzet. Elnök: mivel a tárgyhoz több hozzászólás nincs, megköszöni Nagy János beszámolóját és felkéri dr.Clauder Ottó docenst, hogy a II.évfolyam felelősének a betegség miatt távollévő Horváth Klárának jelentését legyen szives ismertetni. dr.Clauder: “a II.éves gyógyszerészhallgatók munkájáról a következőkben számol be: A félév első heteiben igen nagyszámú hiányzás volt, csaknem minden tárgyból. Pl. Marxizmus szemináriumon 20-as létszámú B/2-es csoportból két alkalommal 8-8-an jelentek meg. Úgy látszik, hogy a hiányzások az utóvizsgák miatt történtek, mert ezek lezajlása után kevesen maradtak távol az előadásokról és gyakorlatokról. Mivel ez a hónap nem elegendő arra, hogy az előadó tanárok és gyakorlatvezetők megismerjék hallgatóik munkáját, csak általános véleményt kapott az egyes tanszékektől. Általában az évfolyam szorgalmas, érdeklődő. Az orákon jegyeznek, figyelnek, fegyelmezetten viselkednek. Elnök: kérdezi, van-e megjegyzés a beszámolóval kapcsolatban ? Vég: a II.évfolyam B/2.csoportjára vonatkozólag megjegyzi, hogy a II. felevben ezt a csoportot szétbontja, mivel a legtöbb utóvizsga itt volt. Magda Katalin: a II.év es gyógyszerészhallgatók nevében javasolja, hogy a menzadijat éppen úgy, mint a diákotthon diját, az ösztöndíjból vonják le. Továbbá kéri, hogy amennyiben lehetőség van rá, a keddi napok délutánján ne legyenek gyakorlatok és előadások, mert nem tudnak taggyűléseket és értekezleteket tartani. Vég: megjegyzi, hogy keddi napon növénytani gyakorlat és 2-3 hetenként a IV.évesek részére Marxizmus szeminárium van.
