Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1955. október 4., I. rendes ülés - Miniszteri leiratok
9 f Sárkány : a DISz részéről előadott az a kérés, hogy az I.éves gyógyszer eszhal Igát ók egyik csoportjának kedd délutánra beállított 3 órás gyakorlatát valamelyik más napra helyezzék át, sajnos ebben a félévben nem oldható meg, egyrészt az I. és II.évfolyam nagy létszáma, másrészt megfelelő gyakorló terem hiánya miatt. A következő félévben előreláthatólag semmi akadálya nem lesz a kérés teljesítésének. Elnöka amennyire lesz rá lehetőség, megoldjuk a felvetett problémákat. ■ Elnök: Mivel a tárgyhoz több hozzászólás nincs? megköszöni dr.Claude utto docens beszámolóját és felkéri Takács Mihályt jelentése megtételére a III.évfolyamra vonatkozólag. Takács Mihály: A tavalyi II.éves hallgatók megnövekedett létszámmal jöttek a III.évre. A tavalyi 134-es létszám a debreceni és budapesti átmeneti évfolyamokkal együtt 185-re emelkedett. Ez a jelentős létszám megnövekedett feladatok elé állítja az egyes intézeteket, de fokozott mértékben kerül előtérbe a tanfegyelem kérdése is. Az eddig eltelt rövid idő alatt a legszembetűnőbben az egyes előadásokról való hiányzás jelentkezett. A Gyógyszerészi kémiai és а йесер túrái előadásokon, ahol állandó katalógusokat tartanak, az év elejétől kezdve állandóan 20 körül mozog a hiányzók száma. A drogismereti előadásokon IX. 19.-én tartott katalógus szerint 50 hiányzó volt A receptural és gyógyszerészi kén&i előadások hiányzóinak összehasonlításakor kiderült, hogy majd mindig ugyanazon hallgatókról volt szó. Ezek az állandó hiányzók majdnem kivétel nélkül utóvizsgára készülés miatt maradtak távol. A II.év végén lényegest számban kvantitatív kémiai analízisből voltak bukások: 20-on,felül volt a bukottak száma, közülük az u.v. időszakban 9-en átmentek, 1 hallgató évismétlésre szorult. A tanulmányi eredményeket illetően még korai volna következtetéseket levonni. Hésztvett az évfolyam első DISz taggyűlésén, ahol a titkár beszámolójában érintette a tanulmányi eredményeket ás, amelyek a múlt év végére javuló tendenciát mutattak. Szólt a tanulmányi fegyelem kérdé séről is. A gyér számú hEKzámsli hozzászóló ezeket a kérdéseket nem érintette. JJozs.onyi dékánhelyettes elvtárs felszólalása után azonban nagyszámú hozzászóló több, a hallgatóságot jelentősen érdeklő kérdést vetett fel. így panaszolták, hogy egyes órákat egymástól igen távoli helyeken tartanak. Igen súlyos panaszok hangzottak el a menzán és a Labanc-utcai diákotthonban lévő higiénés viszonyok ellen. - Felvetették a jegyzet kérdést is. Az egyes tanszékeknél érdek lődött a jegyzetek ügyében és a következő felvilágosításokat kaptat Orosz jegyzet van. Drogismeret elméleti jegyzet ЗцдсдйккдшсдxifcÉtaDOíama napokban jelenik meg, gyakorlati jegyzet még nincs. Gyógyszerészi kémia általános jegyzet megjelent, sokszorosítóban van a szervetlen rész, a gyakorlati jegyzetet nálunk a minden hallgatónak kiadott Gyógyszerkönyv helyettesíti, heceptura jegyzet megjelenését most jelezte a jegyzetiroda. A hallgatók kérik továbbá, hogy az V.Gyógyszerkönyvet lehetőleg rész letre megvásárolhassák. Az évfolyam diákotthonban lakó hallgatói a diákotthont csak szeptember 12.-től vették igénybe, a szállodijat azonban szeptember 1-től számították. Kérik ennek felülvizsgálását. ач
