Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1957. február 4., III. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
7 U Javasolja a hőnap utólsó csütörtöki napját, délután 2 őrai kezdéssel. Halmai: inkább a 3 órai kezdést javasolja. Dékán: a javaslatot szavazásra teszi fel, Л Kari tanács a javaslatot, Halmai docens módositásáva1. egyhangúlag elfogadja. 3. /Dékán: jelenti, hogy a Rektor rendelkezést kiván kiadni, hogy az Égyetem diákotthonaiba csak diákigazolvánnyal lehessen bemenni, valamint az előadásokat is csak azok látogathassák, akiknek diákigazolványuk van. Laszlovszky: a TTK-án őrségrendszer van. Intézkedés történt arra vonatkozólag,hogy igazolványaik felmutatása mellett a győgyszerészhall- gatók is beléphetnek a TTK területére. 4. /Dékán: a Rektor utalt az Egyetemi Tanácsülésen az inéi felvételek módjára, amely szerint ez nyilt tanácsülésen történjék meg. Felkéri Végh professzort a jövő évi felvételek módszerét elnöklete alatt az Oktatási Bizottság vitassa meg és terjessze javaslatát a Kar elé. Tárgyalt a minisztériummal a felveendő gyógyszerészhallgatók létszámáról. Felmerül az az aggály, hogy a 4 év alatt a két egyetemről kikerülő, mintegy 900 egyógyszerész elhelyezése, komoly gondot fog jelenteni az Eü.Kormányzatnak. Ennek kapcsán felteszi azt a kérdést, hogy a most kimaradottak helyére pótlólag vegyenek-e fel az I.évfolyamra ? Lengyel: a TTK-n arra az álláspontra helyezkedtek, hogy semmiképpen nem helyes a pótfelvétel. Halmai: két héttel ezelőtt azt határozta a Kari tanács, hogy lesz pót- f'eivétel. .Kétségtelen, hogy azóta merültek fel uj szempontok; az elhelyezés stb. Az Egyetemi Tanácsnak volt az a határozata, hogy a kimaradottak helyére pótlólag fel lehet venni fiatalokat. Az általános orvoskar és fogorvoskar minden bizonnyal vesz fel pótlólag. Dékán: 8 emberről volna szó, mert ennyi hiányzik az I.évfolyamon, de a már erhlitett elhelyezési nehézségek igen megfontolandóvá teszik e kérdést. Fritz: a két Kari ülés között uj szempontok merültek fel, ezért java- so1ja, hogy azzal az indokolással, hogy fennáll a túltermelés veszélye, el kell vetni a pótfelvételeket. Az Alt.Crvosi Karon indokolttá teszi a pótfelvételt, hogy igen sok orvos nyugatra távozott és emiatt bizo-' nyos orvoshiány állott elő, ami azonban gyógyszerészi vonalon nem áll fenn. Tamás: helyesli a pótfelvétel elvetését, mert akár csak egy ember is felvételre kerülne, ez töobszáz embert megbolygatna. Dékán: szavazásra teszi fel a kérdést a pótfelvétellel kapcsolatban. A Kari tanács nyilt szavazással egyhangúlag amellett foglal állást, hogy pótfelvétel ne legyen a Gyógyszerészi Karon.5./Dékán: ismerteti az október 15.-i állapotnak megfelelő hallgatói létszámot és a hallgatók szociális helyzetét: I.évfolyamon: 154, II.évfolyamon: 138, III.évfolyamon: 171, IV.évfolyamon: 172 hallgató volt. Ezek közül kb. 10-15^ nem részesült csak ösztöndíjban, “ л йяпяп . A ielenleeri nontos létszám felmérés
