Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965
1964. október. 16., 1. Rendes kari tanácsülés
nem lesz. A tanulmányi idő nem 9, hanem 8 félév. A 9»félév a cselédkönyvezés rendszerének felel meg, 1-1 hónap a klinikákon, ahol a hallgatóságot nem is tudják elhelyezni, ki lesznek osztva különböző intézetekbe. A dékán ur legfontosabb feladata lesz,hogy a jelenlegi III. évesek már jövő év szeptembertől az 5 éves kiképzésben részesüljenek. Vathy István és Molnár Vilmos szól még hozzá az 5 éves kiképzésre visszatérés mellett. Dékán: köszöni a hozzászólásokat és azt hiszi nem szükséges továbbfolytatni, mert van egy javaslata, amely úgy szól, hogy válasszunk a magunk köréből egy bizottságot, amely szoros határidőn belül ezt a kérdést pontosan megtárgyalja és lehetőleg megoldja az 5 éves képzésre való visszatérést. A visszatérést minél előbb meg kell tenni, de szeptember előtt ez nem lehetséges. Ha a jelenlegi ^ . éves tantervet tovább bonyolítanánk, ami eddig is sok bajt okozott, abból még több hátrány származna. Azt hiszi, hogy a most kikerülő 4,évfolyamot avval kell kárpótolni az egyetemi évek alatt a képzésben szenvedett hiányokért, hogy a továbbképzésbe erősen bevonjuk őket. Rendelkezésre áll a Központi Stomatologiai Intézet, amely majd segítségünkre lesz abban, hogy elsősorban azok kerüljenek továbbképzésre, akik hiányt éreznek tudásukban. Ez a klinikusában lehetséges is lesz, nehezebb les& azonban az elméleti alap pótlása. г A tárgyalás rövidítése érdekében felolvassa a 6 tagú bizottság tagjaira vonatkozó javaslatát. A 6 tagú bizottság elnöke volna a dékán, tagjai: a dékánhelyettes, az elméleti tanszékek részéről Donáth Tibor docens, a klinikai tárgyak részéről Szőke Antal docens, a fogorvosi klinikai tantárgyak részéről Sugár László docens, a Pártszervezet részéről Farkas István adjunktus. Azt hiszi a bizottság nevében mondhatja, hogy a jövő év februárjáig, vagyis а II. félév kezdetéig az akkori tanácsülés elé terjesztik azokat a módozatokat, amelyeket jónak látnak arra, hogy visszatérjenek az 5 éves tanmenethez* Kéri a hozzászólásokat. Tóth Pál: kérdezi, nem lehetne-e ebbe á bizottságba a végzett fiatal fogorvosok közül is delegálni ? Dékán: majd a további tárgyalás során, amennyiben szükség lesz rá, kiegészítjük a bizottságot. Pintér: javasolja a Kari KISZ Szervezet képviselőjét is ebbe a bizottságba bevenni. Dékán: ezt a javaslatot szavazásra fogjuk feltenni. Béky: tekintettel arra, hogy hosszabb lejáratú stabilitás van célul kitűzve, nem volna meggondolandó 6 éves tantervet kidolgozni ? 20S
