Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1964. október. 16., 1. Rendes kari tanácsülés

Ábl*

19

Dékán: ez olyan nagy kérdés eldöntését kivárná, amelyre a kari tanács nem alkalmas. Azt hiszi, hogy a bizottság jelentése után a kari tanácsnak lesz módja arra, hogy véleményét nyilvánítsa. Bizzuk a bizottságra, hogy 5, esetleg 6 éves tantervet is javasoljon.

Skaloud: a bizottság elfogadását javasolja és abban lehetőleg a III.évfolyam képviseletét kéri.

Berényi: ő is javasolja, hogy a Kari KISZ képviselő is vegyen részt a bizottság munkájában.

A rövidített kiképzésben részesülte^ továbbképzését úgy gondolják megoldani, hogy 1-1 évfolyam í-1 hónapos továbbképzésben részesítenek a továbbképződ intézetben.

Tóth Pál: nem tartja kizártnak, hogy ha a KISZ képviselőjét meghívjuk, nem tudnánk meghívni a bizottságba egy most végzett fiatal fogorvost. Annyi bizottságban veszünk részt, ahol a Fogorvostudományi Xar-ról döntünk és konstatáljuk, hogy azok akikről döntünk, rendszerint nincsenek jelen.

Farkas: a dékán javaslatával a bizottság tagjaira vonatkozóan,

valamint a KISZ képvisldttel történő kiegészítéssel egyetért.

Tóth Pál docens javaslatára az a megjegyzése, hogy a bizottságnak nem érdekképviseleti szervnek kell lenni, nem az a döntő, hogy minden réteg képviselve legyen. Nem a bizottságon fog múlni pld. annak eldöntése, hogy az 5 éves képzésre visszatérés időpontja 1965.szeptember 1-e.

Nem fontos, hogy a jelenlegi vagy a tavalyi IV.évf.van-e képviselve, fontos, hogy a jelenlegi helyzetet jól ismerő fiatal legyen benne. Véleménye szerint a problémát a jelenlegi III,IV.-V.évesekUsmerik a legjobban, legalább annyira, mint a 2 év előtt végzetetek.

A másik kérdés, amit a Kari KISZ képviselő is felvetett, hogy milyen további perspektíva áll a végző fogorvos előtt, nem is ennek a bizottságnak a feladata. Úgyszintén a végzetteknek a továbbképzéséről való- gondoskodás.

Ne szaporitsuk tovább a bizottság tagjait, de a KISZ képviselő legyen benne.

Sugár: az oktatásban nehézséget okoz, hogy a tanulmányi idő leszállításával egyidóben növekedett jelentékeny mértékben a fogorvostanhallgatók száma. Ez a gyakorlati oktatást nagy - mértékben nehezíti. A klinikák nincsenek ilyen nagyiétszámú hallgatóság képzésére berendezve, a III,-IV.-V. évesek oktatása megoldhatatlan feladatokat ró az oktatókra.Ez az oka annak, hogy a hallgatók tanulmányi idejük alatt fontos kezeléseket nem látnak és nem is tudnak végezni. Szeretné, ha a tanácsülés állást foglalna, hogy a jelen körülmények között évfolyamonként legfeljebb 100 hallgató nyerjen felvételt.