Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963
1961. december 15., II. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
16 Dékán: jelenti, hogy a Rektor intézkedett arról, hogy az oktatószemélyzet statusaiban beállott változásokról rendszeresen tájékoztatást kapjanak a Tanács tagjai* Tájékoztatásképpen közli a Fogorvosi Karon 1961* október 10- től - december 10-ig történt változásokat: , Uj kinevezésfek: Dr,Boros Éva központi gyakornok Dr.Herczegh Béla " ” Dr.Holló József " " Dr.Katona Tibor " M Dr’.Götz György " " Dr.Szőke Ágnes " ” Meghosszabbítások: t Dr.Egerváry Géza tanársegéd ' C ' < ' • • ' ■ " c Dékán:, a Tudományos Bizottság Egyetemünk tudományos munkájá- , ról szóló beszámolójának a Fogorvost Karra vonatkozó részét, valamint az egyetemi tudományos hitelkeret 1961.évi felhasználásáról szóló jelentést az alábbiakban ismerteti:-”Az 1961*évre vonatkozó tudományos hitelkeret szétosztása már 1961.január 27.-én megtörtént. Az előző, évvel szemben ez évben az intézetek részéről rendkívül sok témára vonatkozó igényt jelentettek be úgy, hogy az egyes intézetek célhitel kérelmeit méltányosság alapján csökkenteni kellett. Az ez évre rendelkezésre álló 400,000.-Ft-ból a Tudományos Bizottság a Fogorvosi Kar 4 intézetének 20 témájára 4-0.000.-Ft, támogatást javasolt, 1961.júniusában a Bizottság megállapította azonban, hogy az intézetek a tudományos hitelkeretet kellő módon nem veszik igénybe, s fél év alatt csak igen kis részét használták fel, s csak" akkor nyúltak hozzá, amikor más jellegű támogatásuk ki- merüloben volt, A Tudományos Bizottság éppen ezért javasolta, hogy mindazon intézetek célhitel támogatását zárolja, amely intézetek 1961.szeptember 30-ig célhitelüknek 3/4' részét nem használják fel." A célhitelek alapján végzett tudományos munka tekintetében a következőket jelenti a Tudományos Bizottság elnöke Haranghy professzor: * * *- ”A célhitelek felhasználásáról beküldött jelentéseket a Tudományos Bizottság egy-egy referense a november 17-i ülésen referálta, a jelentéseket megvitatta és azon intézeteket, ahol a jelentést nem# tartotta kielégítőnek pótlásra szólította fel. Megállapítható, hogy a Fogorvosi Kar 20 tudományos hitelkerettel támogatott témán dolgozott.” Konzerváló Fog.Klinika Konzerváló Fog.Klinika Konzerváló Fog.Klinika Konzerváló Fog.Klinika Fogpótlástani Klinika Fogpótlástani Klinika Szájsebészeti Klinika, 9|