Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959

1958. október 10., I. kari tanácsülés - A Fogorvosi Kar tizéves (1960-69-ig terjedő időre) perspektivikus fejlesztési terve

- 20 la.

előadóval rendelkeznek, docensi kinevezést kapjanak*

Az előbbi értelmezésben úgy hangzott, hogy a meglévő tanszékek mellett még egy tanszéket állítsanak fel*

Skaloud: az I.ponthoz a Fogorvosi Kar intézményének struktúrájához kiván hozzászólni. Megjegyzi, hogy nehéz feladat lesz, mert könnyen a személyeskedés vádja illetheti a hozzászólót. Ugyanis a tanszékek tagozódása nem egészen felel meg a külföldön, a többi fogorvosi karnál szokásos tagozódásnak, lehet, hogy ezt a speciális magyarországi viszonyok teszik szükségessé* Támadást kapott a szakcsoportbeli kollégáitól a«- ért, hogy a szájsebészet, mint főtárgy nem kap tan- ' széket, hogy nem képviselte eléggé a szakma érdekeit* Ezt kénytelen volt elfogadni és be kellett vallania, hogy igazuk van. Helytelen tartózkodásnak vették a kollegák, hogy ezt nem juttatta kifejezésre, mert ennek a szaknak nagy jelentősége van* Igaz, hogy amikor az 5 tanszék korábbi felterjesztése elkészült, ő maga mondta, hogy a szájsebészet nem a legfontosabb tárgya a fogászatnak. He el kell hogy fogadja a. másik tábor álláspontját azt, hogy a szájsebészetet nem lehet any- nyira degradálni, és egy mellék tárggyá tenni. Úgy gondolja, hogy ezt nagyon meg kell fontolni, mivel 10 é- ves távlatról van sfcó.10 ev távlatában nézve, ha ezt a fogászati szakmára fontos tárgyat háttérbe szorítják, ez feltétlenül a fejlődés rovására fog menni. Az a kérése a docens társai felé, hogy fontolják meg ezt a kérdést, nem lehet, hogy ez a tárgy, amelyik külföldön első helyen szerepel, ennyire hattérbe kerüljön.

Azt mindenesetre tudomásul kell vennünk, hogy a fog- orvos4**személyi struktúrája má3 lesz, mint az általános orvosi karon. Nagy eredmény lesz, ha 5 tanszéket tudunk kiverekedni magunknak.

A 2* bekezdést nem tartja reálisnak. Az a javaslata a Tanácsüléshez, hogy egy újabb bizottságot kellene kiküldeni és megfontolni ezt a fejlesztési tervet, részben az 1* bekezdést'korrigálni és a 2* bekezdést reálisabban beállitani. Jónak tartaná, ha tanszékre nem számitó tanárokra biznák ezt a kérdést.

Béky: a fogalmazáshoz annyi megjegyzése van, hogy azt figyelembe kell venni, hogy nagy távlatra kellett a tervet megfogalmazni. A mar korábban előterjesztett 5 tanszéknél nem akartak változtatást eszközölni, mert azt már korábban igy terjesztették fel. - A 2« bekezdésben a felsorolás nem értékelés akart lenni, hanem a tanrendi sorrendet vették alapul. A részletesebb kidolgozáshoz pedig nem állt kellő idő rendelkezésre.

Weiss ; /Kórélettan/ Sós professzor kivánságát tolmácsolja: a Kórélettan előadásoknak nincs külön előadója a fogorvostanhallgatók részére, de szeretné, ha ez megvalósulhatna az 1958-59. tanév II.félévétől. A fogorvostanhallgatók speciális szükségletének megfelelően összeállított előadásokban szándékoznak a kórélettant előadni, ezen előadások folyamán külön ki szándékozzák