Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1968-1969

1968. szeptember 18., I. rendes kari tanácsülés

a/ Hivatkozik a Tervezet a 22,6oo/1963.Eii.M. és a 22.690/ 1967.Eü.M.sz,~módositott tantervre, melyek szerint a Fizika oktatása Orvosi Fizika néven az első félévben történik, viszont a második félévben lenne a vizsga Biofizikából. Ez igy félreérthető és számomra nem világos mi módon le­hetne ezt megvalósítani. b/ Az összevont vizsgákon a 3 ill. h tárgyból 2-3 komplex tételből felelne a hallgató, ily módon egyáltalán nem le­het azt elbírálni, hogy csal 1. ill. kettőnél több tárgy­ból nem mutat kellő felkészültséget, tehát vizsgát ismé­telnie 1 vagy minden tárgyból kell-e? Ezek szerint az utó­vizsgán már nem lesznek komplex kérdések? 6. / Ezen felszínes ellentmondásokon kívül a Tervezet azon alapvető gondolata hibás, hogy olyan tárgyakat kíván ösz­­szekapcsolni, szintetizálni, amelyek önmagukban felépülő egységet képeznek, s amelyek szintézise csak a később ok­tatott tudományágak keretén belül lehetáéges. Pl.: bizo­nyos fizikai, kémiaiéi élettani kérdések szintézise a bel­gyógyászatban, vagy anatómiai, biokémiai vonatkozások a kór bonctanban stb. A fizikai-kémia-biológia csoportosításban például csak néhány /nem több mint 5-6/ olyan speciális kérdés van, amelynek mindhátom tárgyban található megfelelő vonat­kozása. Az pedig elképzelhetetlen, hogy az oktatás csak ezen kapcsolatok megismertetésére szorítkozzon. A gondolkodó, szintetizáló készség kialakítása ill .fo­kozása az első két évfolyamon éppen úgy valósítható meg, ha a hallgató az egyes tantárgyakat külön tanulja, azok sajátos belső logikájával megismerkedik, tudását ennek alapján építi fel. Hiszen ezek mind olyan tantárgyak, amelyeknek keretein belül meghatározott rendszerezásü az ismeretanyag felépítése, logikus kapcsolatokon, össze­függéseken alapuló tételeik vannak. Ezen tételek elsajátí­tása tehát nem szükségszerűen memorizálás utján lehetséges csak • Igaz ugyan, hogy számos tantárgyban találhatók memorizá­landó adatok is, viszont ezek nemtudása eleve lehetetlen­né teszi a későbbi, ismétlem csak a klinikai-diagnosztikai­­gondolkodás során kialakítható és feltétlenül kialakítandó szintézist, ami ezekben a szemeszterekben semmiképpen sem megalapozott és rendkívül erőltetett lenne. 7. / A Praemedical tárgyaknak éppen az a céljuk, hogy a medicina alaptárgyaival megismertesse a hallgatót, még olyan részletkérdésekkel is, amit későbbi munkája során esetleg nem fog felhasználni; de mivel az első két évben még többnyire nem eldöntött kérdés, hogy valakiből kutató­orvos, anatómus, nőgyógyász vagy röntgen orvos lesz-e, igy ezen tudományok összességükben és részleteikben nem fölös­legesek. Ezen vizsgamódszer lényegesen lecsökkentené az ismeret­­rendszer volumenét és kizárólag az összefüggésekre koncent­rál, amelyekre a gondolkodó ember előbb-utóbb úgy is rá kell jöjjön magától is és nemcsak akkor, ha rávezetik; és annál

Next

/
Thumbnails
Contents