Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1968-1969
1969. március 19., IV. rendes kari tanácsülés
8 Ha a kollégák nem látják a szakmák azonos megbecsülését, ha az előmenetel azonos feltételek mellet nincs biztosítva, a gyakorlat azt fogja mutatni, hogy nem kívánnak ezen a területen működni Javasolja, hogy a harmadik adjunktus számára szervezteusék docensi állás, személyében érdeklején e téren, de legyen meg a lehetősége annak, hogy az a kolléga, aki most nem szerepel, később javasolva legyen docensi kinevezésre. Gerő ; egyetért ^sebők javaslatával, ha az intézet vezetőjének is ez a véleménye, hogy szerveztessék harmadik docensi állás. Nem tudja, hogy a dékán ur a pályázat beadásakor miért nem Kívánta meg a működési bizonyítvány benyújtását, ez szokatlan. Elsősorban a tanszékvezető véleménye kell, hogy döntő legyen, akivel nap- nap után együtt dolgoznak. Javasolja, hogy a jövőben feltételként szerepeljen: a működési bizonyítvány kötelező benyújtása. Ott a professzor állást foglalhat. Az uj állásokkal kapcso a tban: örömmel üdvözli ezt az uj előléptetési lehetőséget, ez a hagyományoknak is megfelel, talál a régi c.rk.tanári rangot állítja vissza, más formában. Javasolja, hogy az egyetem vezetése dolgozza ki az elvi szempontokat e-kérdésben, hogy milyen intézetek* nél, milyen feltételek mellett lehet szó ilyen professzori kinevezésekről , pl. mint a jelenlegi pályázatoknál Fischer dr. személye. Javasolja, dolgozzák ki, hogy ne ötletszerűen, nem az intézetvezető funkciójától függően, hanem elvek alapján történjék ez. örvendetes, hogy egyes intézetekben két állást is meghirdettek, az azonuan sajnálatos, hogy más intézetekhez egy sem kerül, ez rossz nangulatot okozhat. Bálint: Zsebők profe33Zorkxk±«gssxi hozzászólásához, az természetes^ hogy követelni kellene a működési bizonyítvány beadását, és az intézetvezető véleményének a meghallgatására is legyen meg a lehetőség. Vagy a pályázati anyagot kapja meg betekintésre, vagy a bizottságnak legyen tágja mag. A maga rész érői 9 éve interveniál Hársing docens egyetemi tanári kinevezése ügyében, de elvileg helyes lett volna, ha a pályázatot megkapja a professzor vélemény nyilvánításra, vagy a bizottságba kap meghívást. Nem ismeri a Tüdőklinikára pályázó kollégákat. Elvileg a helyezésnél két szempontot kell figyeeloe venni: 1/ a személyi, 2/ az egyetemi egyensúly kérdés. Rendkívül nagy az aitax oktatási feladatok ellátása az elméleti intézetekben. Indokoit-e, hogy egy tanszék három állást kapjon?
