Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1968-1969

1969. március 19., IV. rendes kari tanácsülés

9 Törő: örömmel üfvözli, hogy lehetőség van ilyen pro­fesszori kinevezésekre és ezt a jövőben is folytatni kell.Nemcsak arról van sző itt, hogy a jelöltek pro­fesszori kinevezést kapnak, hanem, ők lesznek bizonyos időn belül a tanszékvezető professzorok, ezért a fonnák kérdése nem mellőzhető.Amikor a professzorok kinevezése felett döntenek, helyes volna rászánni kis időt, amit a névszerinti szavazás igényel. Ezzel figyelmet, tisz­teletet adnak azoknak, akik nem hosszú idő múlva, a jövőuen átveszik a feladatokat. Professzori pályázatok esetében név szerinti szavazást javasol. Dékán: a hozzászólásokra reflektál! nem tűnik ki a Bi­zottság anyagából, hogy a harmadik jelölt laboratórium­ban dolgozott évekig, főleg mykobacteriologiával fog­lalkozott, de saját kérésére átkerült a klinikumra. Ma már nem ő a laboratórium vezetője. A laboratórium ve­zetőjét idő előtt adjunktusi státusra helyezték. Zgebők és Gerő professzorok megemlítik, hogy a dékán hibájából maradt ki a működési bizony itvány bekérése, ennek bekérését meg kell követelnie Gömöri: elképzelhetetlen, hqgy Gráf, vagy Fischer do­cens nélküle adta volna be pályázatát, valamennyit szolgálati utón kellett beadni, minden tanszéken ez régi szokás, Erre külön rendelkezés van. Gerő: nem a dékán, hanem a hivatal hibája. Dékán : Bálint professzornak válaszol: a Tüdőgyógyá­szati Klinikán az orvosi norma nagyon alacsony. 25o be­tegágyra 16 orvos kevés. A párhuzamosan működő kórházi osztályokkal összehasonlítva is alacsony. Felvetette Bálitofc professzor, hogy egyszerre két docensi állás került meghirdetésre. lo-15 éve határozták el ennek meghirdetését, eddig nem értek meg erre az emberek, most úgy vélték érettek erre, hogy docensek legyenek. Ezt közzé tétette anélkül, hogy megoeszélte volna az emberekkel, igy történt, hogy 2 állásra 3 pályázat érkezett. Ez nem baj, mert Így válogatni, mérlegelni lehet. Bálint: Gömöri prof. hozzászólásához: természetes, hogy a szolgálati utat be kell tartani, a dékáni hivatal át­vette közvetlenül a pályázótól, Slmonovits : elvi kérdés: előfordult már, hogy a pro­fesszor tudta nélkül adtak be pályázatot? Bálint : tudott a pályázatról, mert hiszen saját maga kérte ezt lo éve. De a konkrét esetben a pályázatot nem tudta véleményezni, nem kapta meg, a bizottságnak nem volt tagja. Álláspontja világos volt, mert évek óta kérte ezt, de a konkrét pályázathoz hozzászólni nem volt joga.

Next

/
Thumbnails
Contents