Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1964-1965
1965. június 22., V. rendes kari tanácsülés
93 hogy részben reklámot csinál, részben kifogásokat hangoztat a gazdasági vezetés ellen, nem mindig érzi épitőnek a cikkeket. Miután papirhiány van, felvetődik a kérdés, van-e szükség ilt en lapra, és hogy egy ilyen vitát helyes-e ott lefolytatni? Véleménye: nem. Gerő : az a véleménye, hogy előzetes információ és pontos ismeretek nélkül , pillanatnyilag nem alkalmas a kari tanács il en súlyos kérdés tárgyalására. Úgy tudja, hogy vizsgaszabályzat Írja elő a vizsgákat. Straub professzor eltért ettől. Felsőbb helyen tájékozódni kellene ezzel kapcsolatban. Kísérleti módszerről van szó, amibe úgy látszik hibák csúsztak. De nem csak a hallgatóság mérvadó ebben a kérdésben. Ezt szakemberek, orvosok, pedagógusok és az ifjúság kiválasztottjaival kell elintézni. Nem lehet mindig más jelleggel állást foglalni, ahogy a hangulat pillanatnyilag kialakul. A Kar foglalkozzék ezzel a kérdéssel az ifjúsággal együtt. Hírlapban a tanszék tekintélyét lerontani nem szabad, szigorúan le kell kontrollálni a sajt-'t. Ha pedig arról van szó, hogy az egyetem egyik tanszékén a munka hiányos és ezzel foglalkozni kell, tessék a riportot előbb bemutatni, hogy a professzor mindjárt ugyanabban a számban válaszolhasson. Nem hiszi, hogy ilyen módszer előrevinné az egyetem munkáját. Radnót: válaszol Gerő professzor urnák: Straub profess zor ur a Minisztérium engedélyével, kísérletképpen vezette be ezt a vizsgáztatási módszert. Sós : a jelentés elkészítésének m^djár-l beszél: a három dékán, a pártbizottság és a szakszervezeti bizottság összeállított bizonyos anyagot, ezzel a befutott nyersanyaggal öt tagú bizottság foglalkozott. Bizonyos dolgokat hozzáírta , vagv kihagytak belőle. Ezt az anyagot rektori értekezletre vitte. A jelentés ebből és a hozzászól sokb-l alakult ki. Hem a felelősséget akarja kisebbíteni, hanem, hogy ismerjék, hogy készült. Egy-egy gondolat a dékán, vagy a pártbizottság jelentésében szerepel, de a jelentést a rektor elfogadta, tehát jogos Straub professzor felszólalása^ amikor a rektorral szemben szóváteszi, hogy nem ért egyet a jelentéssel. Ha a Kar óhajtja, rendelkezésre áll az an$ag, a Kar adja ki egy bizottságnak és vállalja, hogy a Kar észrevételeit a Minisztériumba továbbítja. 20?
