Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1
1983. december 13., rendes egyetemi tanácsülés - 1. Az 1984. évi költségvetés terve. - 2/a Az Általános Orvostudományi Kar I-VI. évfolyam tanterve az 1984/85-ös tanévre. - 2/b Vizsgaforma módosítás az ÁOK-n és a FOK-on. - 3. Traumatológiai, gyermekgyógyászati, szülészet-nőgyógyászati, ideg- és elmegyógyászati, intenzív therápiai, körzeti gykorlati napló, valamint gyakorlati oktatás módszertana. - 4. Beszámoló a Gyógyszerésztudományi Kar munkájáról. - 5. Javaslat a Gyógyszerhatástani Tanszék elnevezésének megváltoztatására. - 6. Az Ifjúsági Parlament feladatainak időarányos teljesítéséről. - 7. Tájékoztató az 1983. évi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 8. Javaslat az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. - 9. A munkahelyi demokráciáról szóló 1049/82. sz. M.T-SZOT együttes határozat egyetemi adaptációja. - 10. Javaslat a Jendrassik-emlékérem odaítélésére. - 11. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 12. Tanszékvezető egyetemi tanári és docensi meghosszabbítások. - 13. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra. - 14. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. - 15. Különfélék. - Mellékletek.
a nemzetközi fejlődését, s nem feltétlenül Csehszlovákiával kell ezt összehasonlítani. Az Egyetemi Tanácsnak feladata az előrelátás. Rektor: A 2. pontban szerepel, hogy váljék lehetővé az orvosi és gyógyszerészi karra való alternativ jelentkezés. Tehát lehessen úgy jeletkezni, hogy elsősorban orvosira jelentkezik a pályázó, de ha nem ér el megfelelő' pontszámot a Gyógyszerészkarra is kérhesse felvételét. Balaton: Véleményem szerint akik orvosi pályára jelentkeznek, egész másra érzik magukat elhivatottnak, mint akik a gyógyszerészi pályát választották. Ha mi lehetővé tesszük ezt a kettős jelentkezést eló'fordulhat, hogy átmennek a Gyógyszerészkarra azok akik alacsonyabb pontszámot értek el, de nem biztos, hogy szakmailag vagy gyógyszerész-érdekló'dési körben mi egy olyan gyógyszerésznemzedéket nevelünk, akik tényleg a gyógyszerész-szakma szerelmesei. Nem tudom, hogy jót tennénk-e ezzel. Érdemesebb lenne inkább a gyógyszerészszakma tekintélyét valami másmódon emelni. Esetleg el lehetne gondolkodni egy kétszintes gyógyszerészképzésen. Ahol képzettebb gyógyszerészekre van szükség, ott akár az 5,5 éves képzési idó't sem tartanám soknak, a gyógyszertárakban dolgozókét pedig esetleg lehetne csökkenteni. Nem ártana elgodnolkodni a gyógyszerészképzés jövó'jén olymódon, hogy lenne egy igen magasszintü képzés, aminek az alapját egy kétszintes képzés szolgáltatná. Szász; Ezt a vizsgálatot már elvégezték. Az anyagban leírtam, hogy ma Magyarországon 3 gyógyszertári asszisztens esik egy gyógyszerészre a gyógyszertárakban. A tendencia az, hogy ezt a számot rövid idő' alatt még növeljük. Ezek a gyógyszerészek irányítják a gyógyszertár munkáját. Az a gyakorlat megszűnt, illetve megszűnőben van, hogy a gyógyszerészek adják ki a gyógyszereket. A gyógyszerész az un. "gyógyszerbiztonság" biztosításával foglalkozik - s ez igen nagy horderejű dolog, mivel ezen áll vagy bukik egy ország egészségügyi ellátása. Ha nemzetközi összehasonlításban gondolkodunk - kétszintű képzés sehol sincs. Rektor: Véleményem szerint a felterjesztésre kerülő' anyagba egy ilyen elemzésnek is bele kell kerülnie. Sajnos ma az egészségügynek nagyon sok olyan területe van, amelyet nem tud kielégitó'en megoldani. Ilyen pl. a különböző' szűrővizsgálatok, egy egyszerű laborvizsgálat, vérnyomásmérés-kontroli kérdése.