Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1969. október 15., I. rendes egyetemi tanácsülés

- 3 -Jászságit Megjegyzi, hogy néhány előléptetés csak állásátszervezéssel oldható meg, illetve az anya­giak biztositásával. Ilyen többek között dr.Gosz­­tonyi György előléptetése a II.Neurológiai Klini­kán, ahol állás nem áll rendelkezésre. Több tanszéktől érkezett előterjesztés fokozaton belüli előléptetésre, ami akkor lenne megoldható, ha a jövő évi bérkeretet ilyen célra használják fel. Kérdéses, hogy a tanszékek e tekintetben meg­kap ják-e a bérösszegüknek bizonyos százalékát, vagy ez központi keretből történik. Bogina: Az elmúlt évben úgy oldották meg ezt a prob­lémát, hogy év elején biztosították az összeget azoknak a klinikáknak, ahol nem rendelkeztek tar­tós bérkerettel. Úgy ítéli meg, hogy ezek a fokoza­ton belüli előléptetések végeredményben fizetés­emelések, nem pedig uj állások. Kérdezi, hogy dr.Dubovítz Dénes másodállásban van alkalmazva az Egyetemen, másodállásokban lehet-e előléptetni, vagy sem? Jászsági: Tudományos munkatársi munkakört tölt be. Másodállás ugyan olyan kinevezésnek minősül, mintha egészálláson lenne. Béralapot az előléptetés nem igényel. Simonovits professzor valószínűleg más feladatok­kal kívánja megbizni, amihez ez az előléptetés szükséges. Radnóti Nem érti, hogy miért került az Egyetemi Ta­nács elé ez az előléptetési javaslat. A tudományos munkatárs és az egyetemi adjunktus egyenlő rang. Jakab: A Végrehajtó Bizottság előtt is szerepelt ez a kérdés, ahol egyenlőséget tettek a két munka­kör között, azonban nincs ez igy kimondva. Radnóti Akár egyik, akár másik kinevezésről van szó, elbírálják a tudományos munkáját, politikai, Inéberi magatartását. Mind a kettőnél ugyanazon feltétele­ket szabtuk. Ha az egyetemen egyik állás feltételei­nek megfelelt, a másiknál ugyanaz a helyzet.

Next

/
Thumbnails
Contents