Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1969. október 15., I. rendes egyetemi tanácsülés

- 4 -Knoll: A tudományos munkatársi állást nem tartják az egyetemen egyenértékűnek az adjunktúrával. A tudományos munkatársi kategória nagyobb, szélesebb réteget foglal magába, mégsem felel meg adjunktusi minősítésnek. Ez igy van a köztudatban is. Van is reális alapja. Ugyanez a helyzet a tudományos főmunkatársi besorolásnál, ami docensi rangnak felel meg.

A tudományos munkatársi állás a mi tanársegédi és az adjunktusi kategóriánk közé van szoritva.

Jakab: ífeyes dolgozóink tudományos munkatársak, akadémiai státusban vannak. Ha adjunktussá lépnek elő, akkor egyetemi státuson lesznek. Azonos követelményt szabtunk meg mind a két kategória számára, azonban mást várnak el egy adjunktustól, mint egy tudományos munkatárstól.

Különbség van a két kategória között. Tudományos munkatárs nem teljesen egyenlő az adjunktussal.

Radnót: Egyetért Jakab elvtárssal, valóban más feladatai varrnak egy adjunktusnak és egy tudományos munkatársnak. Azok a szempontok viszont, amik itt szóbaJöhetnek, azok gyakorlatilag azonosak.

Más feladatot végez egy tudományos munkatárs, mint egy adjunktus, csupán a kinevezéshez megszabott követelmények azonosak.

Rektor: Pelveti, vajon szükséges-e egyetemi státusokban ilyen differenciát megszabni. Klinikai adjunktusnak lehet olyan beosztása, hogy tudományos kutatómunkával foglalkozik kizárólag. Az akadémiai státusokkal a helyzet más. Nálunk viszont nem sok értelme van annak, hogy egyik munkatársunk adjunktus, a másik tudományos munkatárs legyen.

Radnóti A professzort a tudományos munkatárs nem helyettesi the ti, csak az adjunktus.

Sajnos egységes elméleti intézetekben szorgalmazzák a sok adjunktust, igy elveszti az adjunktus állás korábbi rangját. Helyes volna visszaállítani, hogy az adjunktusi állás eredeti formáját kapja vissza minden tanszéken.

e