Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970
1970. február 18., III. rendes egyetemi tanácsülés
Semmelweis Orvostudományi Egyetem Gyógyszerész tudományi Kar Dékánja 143/1969.Gy.K. Budapest, 1970. jan. 21. Rektor Ur! A múlt év március 31-én azt a megbízatást kaptam, hogy ugyancsak a múlt év május 31-ig a Gyógyszerész tudományi Karral közösen dolgozzam ki a gyógyszerészképzés átalakitasának minden lehetőségét s ennek során térjek ki a Karnak az egyes változatok melletti, ill. elleni érveire. Számos, részemről kért határidő halasztás után, ez év január lp-én terjesztettem a kari Tanácsülés elé több kari taggal folytatott előzetes megbeszélés alapján vonatkozó javaslatomat, melyet a Kar több hozzászólás után elfogadott. Ennek alapján terjesztem elő tisztelettel az alábbiakat: 1. / A múlt év február 27-én tartott IV. tanácsülésünkön Pandula Egon dékánhelyettes ur egy igen gondos részletes felmérést terjesztett elő, melyben elemzőén feltárta a gyógyszerészi, és a gyógyszertári asszisztensi munkakörök feladatát és az egyes munkakörökkel szemben támasztott igényeket, valamint e munkakörök ellátáshoz szükséges kiképzési feladatok célkitűzéseit. A kari tanácsülés ezt. a tanulmányt megtárgyalta, jóváhagyta és a dékánhelyettes ur 1969» évi március 26-án kelt ’’Kiegészítés a gyógyszerészképzés reformjával foglalkozó anyaghoz” cimet viselő, összefoglekása a Kar egyhangú állásfoglalását képviseli. A f. hó 15-i kari ülésen sem merült fel egyetlen olyan részlet, amely azt tükrözné, hogy a kari tagoknak e kérdésben változott volna az álláspontjuk. 2. / A Kar ismételten úgy foglalt állást, hogy gyógyszertárat csak egyetemi gyógyszerészi oklevelet szerzett szakember vezethet, akinek felügyelete, ellenőrzése és irányítása mellett működhetnek csak a gyó .yszertári asszisztensek. Utóbbiak tehát gyógyszertárat nem vezetnek, sem gyógyszerészi munkakört nem láthatnak el. 3»/ A gyógyszerészi és a gyógyszertári asszisztensi munkakörnek a Pandula-féle tanulmányban körülirt elhatárolásával a Kari Tanács változatlanul egyetért. Kívánatosnak véljük azonban, hogy az illetékes felsőbb szervek országos szinten foglalkozzanak azzal a kérdéssé 7610/1970.
