Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 16., I. egyetemi tanácsülés
2o Ha ez a II.Belklinikánál megtörtént, ez csak annak lehet következménye, hogy Gömöri professzor - egyébként helyesen - mindenről tudni akar, ami a klinikáján történik. Ettől eltekintve a G.I.-nak elég az állatgondozó és gazdasági vezető aláirása, akik felelnek az átvett állatokért. Hogy még nem megy minden úgy, ahogy kellene, ez véleménye szerint, egyik oldalon a hatáskörféltésből, másik oldalon a felelősség áthárításából következik. Ez okozza a bürokráciát. A Minisztériummal karöltve foglalkoztak az általános gazdálkodás megkönnyitése tervével: felvetették a cimek összevonásának kérdését, amit a Minisztérium is magáévá tett. A jövő évben már ilyen próbálkozás lesz és ha ezt a Pénzügyminisztérium elfogadja, ez a gyakorlat ma még beláthatatlan előnyöket fog jelenteni az egyetem számára. Ez a megoldás tőlünk indult ki, amit tavaly Törő rektor parlamenti beszédében vetett fel. Az egészségügy pénzügyi ellátását fokozni kell, ezért harcolni kell, a normákat felül kell vizsgálni és élni kell azzal a lehetőséggel, amit a Pénzügyminisztérium kilátásba helyezett, hogy az egyetem igen elmaradott állapota miatt, a normáktól bizonyos mértékben eltérve kaphatunk pótkeretet. Ezt ebben a költségvetési évben sajnos még nem tudták biztosítani. 1965-re minden segítséget megkaptak, mert az általános költségvetési csökkenés ellenére a budapesti egyetem 5*2 /S-os emelkedést tudott elérni. > Knoll: A decentralizálás legfontosabb első lépése és ezt rövid idő alatt kellene elvégezni, a tanszékeknél olyan gazdasági vezető megbízása, aki nemcsak felelős, \ de alkalmas is munkakörének ellátására. Az elméleti intézetek tapasztalatairól beszél; egyik-másik feladatot a tanársegédek, adjunktusok elvégeznek, ha a decentralizálás megtörténik és nincs megfelelő intézeti gazdasági vezető, még nagyobb nehézségekkel fognak találkozni a diplomás és más munkára hivatott kutatók, mint eddig. Világosan, egyértelműen el kellene jutni ahhoz,hogy megállapítsák, nincs olyan gondnoki hálózat, amilyen kellene legyen és a jó gazdálkodás érdekében ezt kell létrehozni, és olyan emberekből álljon, hogy saját területükön képesek legyenek a gazdasági munka megfelelő elvégzésére. Ha ezt bevezetik természetesen a központi apparátus is megfelelő átalakuláson megy majd át. Itt látja a lényeget. Ezt a kérdést sokszor elmondták, de mérhető változás nem történt. Decentralizálni mindenképpen
