Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. október 14., II. rendes egyetemi tanácsülés
- 2fh-Ut Kb. 5o üres hely volt az egyetemen, amit nem lehetett munkaerővel betölteni az 1964. évi elosztásoknál. Ha levonja az 5o állás betöltetlenségét, akkor is lényegében 24 ,4-os javulás következett be az effektiv létszámban. Megnézték, hogy néz ez ki forint vonatkozásában. Ha azt nézik, hogy 1 ált. klinikai ágyon 5 évvel ezelőtt és jelenleg hány beteget ápoltak, ebben a budapesti egyetem stagnál: 1 ágy/2o beteg az eredmény. Növekedés ebben nem következett be az elmúlt'5 évben, ugyanakkor a vidéki egyetemek vonatkozásában ez az érték 25-3o /b-os emelkedést mutat. Ebből kiindulva is rossz képet mutat a túl órafelhasználás. A Minisztérium felé is felveti a revizió a kérdést, hogy mi van a budapesti egyetemen, amikor X forinttal lépte túl a keretét, ennek belső oka is kell legyen. Ha a táblázatot megnézik, részben találnak is 'magyarázatot; azonos szakmáju klinikák -azonos betegágy számmal - tulórafelhasználása között óriási eltérés mutatkozik, pl. az I.sz.Belklinika mégegyszer annyi túlórát használt fel, mint a II.sz.Belklinika. A gyermekklinikák közül az egyik 32.ooo ft.-ot, a másik 65.000 ft-ot használt fel. Bmögött valamilyen vezetési, szervezési oknak kell lenni, amit meg kellene alaposan nézni. Létszámellátottság oldaláról is megnézték a kérdést, ez sem indokolja a nagy eltéréseket. Javasolja, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel a klinikák vonatkozásában. A másik, amit rossznak tart, hogy a gazdasági vonal kb. 28 %-át használja el az egyetem túlóra előirányzatának. Magas ez a részesedés a többi egyetemek gyakorlatához viszonyítva is. Erről az oldalról is meg kellene vizsgálni a kérdést. Ebben az évben mór nem sok eredményt tudnak elérni, de a jövőt illetően javasolja, hogy már az elosztásban egy egészen más elvre helyezkedjenek. Kötelezővé kellene tenni a megállapított keretben való gazdálkodást, attól eltérést csak az esetben engedélyezni, ha kimutatható indok van /betegség, stb./ Gömöri: Nem érti a pénzügyi emberek szempontját, akik más oldalról nézik a dolgokat, mint az egyetemi emberek. Örömmel veszi, hogy csak 4 %-al emelkedett a tulóradij, ha figyelembe veszik, hogy a béralap mennyivel változott és a feladatok mekkorák. Az ápolószemélyzet minősége nagyon romlik, nem azt kapják, amit kémek. Amióta közvetítve kapják a munkaerőt az a válogatási lehetőség sincs, mint azelőtt, azt vesznek fel, aki van, ez pedig az ápolási érték szempontjából nem azt jelenti, hogy növekedett a munkaerő létszám. Hogy a vidéki kórházakban emelkedett az 1 ágyra eső beteg' anyag, ez nem véletlen jelenség. Jelenleg az a helyzet, hogy a megyei kórházak nagyrésze az orvosok vasárnapi
