Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1963. szeptember 11., I. egyetemi tanácsülés
A pontozásnak vannak hibái, a 4-,5 elért 18 pontosok nem kerülhetnek felvételre, ez nem jó, nem érdemes most részletekbe belemenni, de hangsúlyozni kell, hogy ez a probléma különösen az orvosegyetemen mutatkozott sulyosan. Nem helyes a középiskolai érdemjegyeknél csak a biológiát és fizikát tekintetbe venni, helyesebb lenne a tanévi átlagot»hivatkozva arra, hogy sokoldalú emberekre van szükségünk. A fizikai munkát értékelték a felvételnél, azonos pontszám esetén előnyben részesültek azok, akik régebben érettségiztek, nem lenne helyes az érettségi után eltöltött időt jobban figyelembevenni. Ezeknek megvan az az előnyük, hogy a felvételi vizsgára jobban fel tudnak készülni. A felvételi anyag nem olyan nagy, hogy ha elegendő idő áll rendelkezésre, azt ne tudja valaki megtanulni, igen gyenge képességűeket felvettek régen látszat-eredmény alakján. Magatartás alapján egy hallgatót utasítottak el, aki országos biológiai versenyen helyezést ért el, elsősorban az iskola véleménye alapján, amivel egyezett a felvételi bizottság véleménye is. Túl merev volt az idei felvételi rendszer, aminek vannak előnyei és hátrányai is. Nem tudták felvenni az u.n. megszállottakat, akiknek nem volt túl jó eredményük a középiskolában, igy pontszámúk alapján nem vehetők fel. Javasolja, hogy adassék meg a dékán számára 5 %, ezzel úgy gazdálkodjék, ahogy jónak látja, igy esetleg érvényesíthet más szempontokat is_, amit a bizottság, vagy az egyetemi tanács jónak lát. Ezáltal lehetőség nyílna arra, hogy a 18 pont alatti jelöltet is, amennyiben arra alapos ok van felvehessék. Javasolja továbbá, hogy a jövőben a felvettek névsorát függesszék ki, ne féljenek a nyilvánosságtól. dr,Lóránt Imre; A beszámolóval és a hozzászólásokkal egyetértve megemlíti, hogy túl mechanikusnak tartja a felvételi rendszert, ez nem fejezi ki a realitásokat és túlságosan értékeli a középiskolai eredményt. Számtalan esetben tapasztalták, hogy az egyes gimnáziumokban elnyert eredmények között lényeges differencia van. Nagy örömmel olvasta a rektor és a dékán első nyilatkozatát, abban az szerepelt, hogy a felvételi vizsga tapasztalataival kapcsolatban előterjesztéssel kívánunk élni a Minisztériumhoz. Úgy gondolja, hogy egyetemenként változhat a felvételi vizsga szempontja és helyes lenne, ha az Egyetemi Tanács, az oktatásban résztvevő professzorok kidolgoznának egy olyan felvételi vizsgarendszert, amely az orvosegyetemnek legjobban megfelel.
