Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1961. október 25., II. egyetemi tanácsülés - Az Egyetem textilellátottságának kérédse

- 6 az.á.;ydk másik 25 .--ára a klinika ambulanciája vehessen fel. A faradokra pedig javasolja, ho._y az egész ország terület ér cl vehessen fel betegeket a klinika, összefoglalóul azt javasolja, he y az itt elhangzottak, alapján a rektor ur készitsen egy felterjesztést Sincnovits elvtárshoz, amelyben a konkrét kérdés mellett, melynek lényeg e az, hogy elutasitjuk a sáv-rendszert mostani íkmájában, mert az oktatásra, a tudományos munkára, stb* mindenre károsnak, akadályozónak tai'tjük és kérjük a Minisztert, L: ;y ezt sürgősen változtassa -meg, ugyanebben a felterjesztésben javasolná, hogy térjen ki az Egyetem annak a szükségességére is, hogy az Egyetem-e 11 ones han ulatnak a Minisztériumban vessenek véget és lássáJ be annak szükségességét, hegy az Egyetemek megbecsülése biztosit ja egyedül Magyar ..r szómon az orvos tudomány7 oktatásának megbecsülését, Felvetné azt a javaslatot is, hogy a rektor ur Írjon fel a Felsőoktatási tanácsnak is kifejezve, hcL,y aggályosnak látja a sáv-rendszer bevezetését, mind az oktatásra, mind a klinikai tudományos munkára vonatkozólag.

Hedri; Reflektál Gábor docens ur azon kérdésére, hogy a sáv-rondsze-r bevezetődét a tanács hclyeselto-e vagy7 sem. Három tanácsülésen c-gymásután kifejtette nézetét, hv. _,y a tudományos oktatás szempontjától milyen silány anya.gct kapnak majd. Ezt illusztrálta statisztikával is. Gönöri professzor is élénken emlékezhet rá, hogy Fodor elvtárs jelenlétében milyen erélyesen mojad-tták el ez irányú véleményüket • Súlyosan megmondták a vélenényükot, A klinikák együttműködése szempontjából tarthatatlan az a helyzet, hegy ha az egyik egyetemi klinikán sürgős beavatkozásra van szükség akkor ne tehessék át Egyetemen belül egy másik klinikára.

A manuális szakmákban még sáv-rendszer nincs, de az elv Őket is érinti, mert r „ssz beteganyagot kapnak ők is, amely oktatásra- nem alkalmas.

Szabó % Kiegészítésül még a következőket kívánja elmondani. Mint ahogy ä~~koVoi belklinikákon is a rendes SZTK szakrendelés mellett ők is szer- ■ veztek kenziliáriusi szakrendelést. Nagyon jé tapasztalatokat szereztek, igen alkalmas lenne, hogy mind az oktatáshoz, mind a tudományos munkához valóban váló-..atott beteg-anyaggal szolgáljon a klinikának. Azonban a betegfelvételi rendszer miatt innen beteget felvenni úgyszólván lehetetlen, illetve lehet, ho^y ha erre a célra a 25 % szabad "ágyat használják fel.

Rusznyák; Gábor elvtárs azt mondja, hegy a Minisztériumban van egy Sgye- teZi-ollenos hangulat, úgy gondolja, hogy nem téved, ha azt mondja,hogy az Egyetemen viszont van egy hangulat, ami nem nagyin kedvező a Minisztérium felé. Egy szocializmust épitő országban ez tűrhetetlen, hogy a Minisztérium és a hozzátartozó Egyetem szeriben áll egymással.* Ennek a megoldása úgy lehetséges, hogy megtárgyalják a kérdéseket. Nagy aggodalommal nézi, hc.y ilyen fontos kérdés megtárgyalásához, ahová a Minisztérium neghivást kapott, nem tartja szükségesnek a megjelenést» Nem tartoznak az itt megjelentek a könnyű súlyúnkhoz és nem érdektelen az ő véleményük. Vessek fel azt a kérdést is, hogy mikor tudnak végre leülni a^Minisztériumnak olyan teljhatalmú, határozatra jogosult magasazintü képviselőjével, ahol végre ezeket a kérdéseket meg tudják oldani. Non helyes, hogy a Minisztérium nőm küldi ki a képviselőjét ilyen font \ kérdéshez•

Gönöri; Javasolja, hogy Sinonovits elvtárstól kérjenek személyes megbeszélésre alkalmat.

Hedri; Nem egészen a tárgyra tartozik, de kénytelen megemlíteni, hogy egy szakszervezeti megbeszélés után a. következőkről referáltak neki, A Minisztériumok az a véleménye, hogy a Budapesti Orvostudományi Egyetem alacsonyabb szinten van etikai szempontból, sőt a legalacsonyabb szinten, mint a többi Orvosegyetemek.

24-22/1961.