Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1961. október 25., II. egyetemi tanácsülés - Az Egyetem textilellátottságának kérédse

- 7 ­Ger_őj_ Erre a kér dérre ne::; akart kitérni a sáv-rendszerrel kapcsolatban; Szeretné, lia egyszer és mindenkorra véget vetnének ennek, Aki konkrét adatokat tud jelentse be, az Egyetem vezetősége el fog járni vele szem­ben. Aki általánossá ban ilyent nond az ellen az Orvosi Rendtartás ide­vágó paragrafusa értelmében a felettes hatóságnak kötelessége rágalma­zásért feljelentést tenni. Szabó; Hedri professzor ur által elmondottakra nem tud válaszolni,mert a inga részóról a minisztériumnak ilyen hivatalos álláspontjáról nem tud. Szabadjon azonban erre a kérdésre, kitérni. Valóban van egy ilyen általánosító vélemény a 5 vidéki Egyetemmel szemben, aminek a forrása a szerencsétlen 25 % szabad ágy. Son a pécsi, sen a debreceni Egyetemnek 25 yó szabad á^ya nincs, mert nem olyan a beutalási rendszer. Ezt úgy értelmezik, hogy nekik nincsen lehetőségük a nagánbetegeket felvenni. Ez egy kicsit eltorzítva úgy néz ki, hogy pl. a II.sz.Belklinika 5o tagja 5ox45 ágyra vehet fel be­tegeket, holott a szabad ágyak szórna összesen 45. Ebből adódik bizonyos fokig a Minisztériunban is az a szemlélőt, hogy az Egyetem melegágya a magén gyakorlatnak, mert hiszen ott van a 25 >ó szabad ágy. Bizonyos fokig a Főv«Tanácsban is igy van, a 25 A szabad ágy az ami alkalmas arra, hoLy akár az oktatás, akér a tudományos munka kérdéseinek megol­dására felhozzák. Ezt a kérdést is tisztázni kellene, mert ez egy olya. ugró pont, amiről mindenki általánosít. Rektor; Úgy gondolja, hogy egyhangúan mindenki .azon a véleményen van, íLgy a sáv-rendszer sonniféleképpen non fogadható el és ilyen értelem­ben a jelenlegi értekezlet egyöntetű álláspontot foglal el. Ez az egyik aktuális része a dolognak. A másik része a szemlélet. Ez csak egyik tü­nete annak a helytelen szemléletnek, amely az Egyetemmel kapcsolatosan a Minisztériumban és a Minisztérium intézkedéseiben sokszor megnyilvá­nul. Úgy gondolja, hogy a mostani értekezlet alapján felterjesztést fognak szerkeszteni, amit Simonovits clvt.árshez juttatnak el, hogy ncn fogadják el a sáv-rendszert és Simonovits elvtárs hívjon össze egy meg­beszélést, amely tisztázni fogja ezeket a bizonyos ágyelosztási kérdé­seket. Ettől függetlenül ezt a szemléleti kérdést az egyetemi tanács­ülés elé hozza és javasolni fogja az Egyetemi Tanácsnak, hegy nene-sszen néhány tagból álló küldöttséget a rektor vezetésével a miniszter elv- társhoz, ahol ezt a szemléleti differenciát a miniszter előtt feltárják. Itt nem részletkérdésekről, hanem elvi kérdéseiéről van szó, amelyben az ő véleménye a legfontosabb. Anélkül, hegy itt konkréten rósz* letek­be menően összefoglalná a tárgyalás eredményét est javasolná az ór4- kezlétnek: egyrészt egy rögtöni intézkedés kérést abban az értele:’be.,, hogy a sáv-rendszert nem fogadják el és kérik Simonevits elvű árcat egy megbeszélés összehívására, másrészt az Egyetemi Tanácsnak javasolja, hegy e gy•küldőttség non jen a miniszter elvtárshcz. A Bizottság tagjai fentiekkel egyet­értenek. KMF. di1.Törő Imre s.k. rekttr 2425/1961.

Next

/
Thumbnails
Contents