Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1961. szeptember 25., Rendkívüli egyetemi tanácsülés - Az Orvosi Rendtartás végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatok
7 Gömöri: Teljesen egyetért azzal, h.ogy ezt a kérdést kari üléseken feltétlen meg kell tárgyalni, azonban azt javasolja, hogy kari ülés előtt a professzorokat szélitsák fel arra, Írják le, hogy saját véleményük szerint mi a helyzet a klinikán. Mi az akadálya annak, hogy a rendtartást nem lehet teljes mértékben betartani és a harmadik, mit javasolnak, mint tennivalót. Ezt egy kari bizottság foglalja össze, hogy a Kar elé már konkrét javaslatokat vigyenek. Hadnót: ügy gondolja, hogy ez a probléma nem úgy merült fel, hogy az Egyetem vetette fel. Nem tud róla, hogy ilyen kezdeményezés indult volna. Ha végig gondolja, hogy mit tud ehhez a kérdéshez hozzászólni, akkor meg kell állapítania, hogy nem is' tud szólni, mert ezt mint problémát nem érzi a saját területén. Vezet egy intézetet, ahol 3o ezer ambuláns beteg fordul meg és elég sok orvossal van dolga, de nem jutott volna eszébe, hogy ezt a problémát felvesse. Azonban itt nagyon sok illusztris vendég van és Mester elvtársnőtől hallották, hogy nincs összhangban az anyaggal, az amit C tud, tehát kéri azokat, akik valamit tudnak konkrétan ezzel kapcsolatosan a Minisztérium és a Szakszervezet jelenlévő képviselőit, mondanák meg, mik azok az általános konkrét problémák - hogy az itt lévők is tudják - miről van szó. Előtte nem elég világos, hogy milyen probléma van, mennyi baj van ezzel a kérdéssel, mert belülről ezt nem- látja jól, s ismételten kéri a felsőbb szervek képviselőit, hogy ebben a kérdésben konkrétabb tájékoztatást nyújtsanak. Bartha: A Minisztérium értékelni kívánja a rendtartás bevezetésének másfél éves hatását. A Minisztérium hasonló levelet küldött az összes budapesti gyógyintéz- ményekhez és a megyékhez. Eelkérte az állami vezetőket, hogy adjanak helyzetképet arról, hogy a rendtartás kiadása óta mennyiben változott a helyzet jól vagy rosz- szul és melyek a problémák az intézmények vezetőinek megítélése szerint. Ez a jelentés és ez a kiegészítés, amit Petényi elvtárs adott, nem tükrözi, hogy az állami vezetésnek az Etikai Bizottsággal milyen az együttműködése. Az Etikai Bizottság a saját munkájáról adott jelentést, de az, hogy az Etikai Bizottságnak milyen kapcsolata van a klinikák vezetőivel, ezen túlmenően az Egyetem vezetésével, a jelentésből nem tükröződik. A Minisztérium részéről elsősorban az állami vezetők véleményére volnának kiváncsiak, hogyan látják ők az etikai helyzetet. Tehát, ha majd a végleges jelentés elkészül, arra kéri a rektor elvtársat, hogy feltétlenül ebből a szemszögből is vizsgálja meg ezt a kérdést, hogy az állami vezetés és az Etikai Bizottság együttműködése mire terjed ki, kielégítőnek tartja-e, milyennek látja a helyzetet.
