Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1960-1961

1961. február 22., V. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések

8 Tarján: A legutóbbi kari ülés foglalkozott ezzel a' problémával és abban állapodtak meg, hogy egy bizottságot küld ki a dékán, amely bizottság az összes szempontok tekintetbevételével javasla­tot dolgoz ki olyan szavazási rendszerre, amelyet a legjózanabbnak, legtisztábbnak, legkorrektebb­nek vélnek. Rektor: ügy gondolja, hogy eszel a kérdéssel nem a karoknak kell foglalkozni, hanem a rektornak, a karok Írjanak a rektorhoz és ezzel a problémá­val a Tanács foglalkozzék. Azt kell megvárni, araig az Egyetemi törvény tető alá kerül, a tipus szabályzat ennek alapján kidolgozódik és akkor az Egyetem Ügyrendi és szervezési szabályzatába kell majd lefektetni. Addig nehéz a helyzet. Az Általános Orvosi Karban mi történt ? A bizott­ságnak; volt egy javaslata, a bizottság javaslata felett vifetkozott a Kar. A bizottság véleménye az volt, hogy aequo loco javasolja mind a két jelöltet. Ezt a Kar többsége elfogadta, ezután már illogikusnak látszott újból feltenni - bár régi jogszokás ez - a kérdést személyi szavazásra. Somogyi ; Az a véleménye, ha személy szerinti sza­vazás rendszere van, akkor meg kell mondani a jelölő bizottságnak, hogy aequo loco jelölést nem tehetnek, csak személyszerinti, sorrendi jelölést. Ha pedig kimondják, hogy aequo loco jelölést nem tehetnek, akkor lényegében korlá­tozzák a jelölő bizottság tevékenységét. Ha azt javasolja a bizottság, hogy aequo loco legyen a jelölés és a Tanács ehhez hozzájárul, akkor sze­rinte a felsőbb szervek joga dönteni a személy felett. Issekutz: Aequo loco szavazás esetén megtörténik az, hogy a karnak többsége egyiket sem akarja, de 15 akarja az egyiket, 15 a másikat, mindkettő az aequo loco-ra pozitiven szavaz és meg van a 3o szavazat anélkül, hogy egyiknek többsége len­ne, mintha külön-kplön feltették volna. Ezt a körülményt vagy a Tanács, vagy a Kar, de valaki állapítsa meg. Rektor: Ezt a kérdést rendezni kell, az Egyete- men jogszokás a személy szerinti szavazás. Balogh; A Bizottság csak kényelmi szempontból javasolta az aequo loco-t, mert nem akart sze­mély mellett állást foglalni. Mo /

Next

/
Thumbnails
Contents