Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1959. október 27., II. egyetemi tanácsülés - A Tudományos Bizottság jelentése az 1958 évi egyetemi tudományos munkásságról

- 29 hogy a legpontosabban feldolgozásra kerüljenek az idevonatkozó adatok.

Kérem Professzor Urat, hogy intézetéből 1958. szeptember 1 és 1959.augusztus 51. közötti időben megjelent tudományos eredményekről engem tájékoztatni szives legyen.

Kérem felsorolni a megjelent közleményeket / megjelenés helye, cime stb./ és a munkához kapcsolódó sa^át professzori értékelését is, másrészt azon tudományos előadásokat, amelyeket a vezetése alatt álló intézet munkatársai tartottak. Külön kérem szives beszámolóját a fiatal oktatók tudományos munkásságáról és - amennyiben a vezetése alatt álló intézetben ilyen működik - a tudománj'os kör munkásságáról is.

Tárján: helyesnek látná, hogy a két-két intézet félevenként! értékelésénél necsak az illető intézet tudományos^munkáját, hanem az oktató nevelő munkát is vitassák meg. Aggályai vannak ugyanis atekintetben, hogy esetleg a tudományos munka fokozott előtérbe állításával az oktató-nevelő munka hátrányt szenved.

Rektor; az oktató-nevelő munka és a tudományos munka együttes értékelése túlságosan szétfolyóvá tenné a kérdést. Az Egyetem oktatási eredményeit fel tudjuk mérni, ellenben a tudományos munka értékelésével el vagyunk maradva, tehát ezzel fokozottabban kell foglalkozni. Az elmúlt években is ás jelenleg is nagyon sokat foglalkozunk az oktató-nevelő munkával, minden tanácsülésen valamilyen formában mindig napirenden van. Az, hogy a kari tanács tudományos munkával is foglalkozik, semmiesetre sem azt jelenti, hogy^kisebb súllyal kiván foglalkozni az oktatás kérdésével. A tudományos munka értékelését, megvitatását nem lehet egybekapcsolni az oktatás kérdésével, mert túlságosan nagy az anyag.

Haranghy: igen fontosnak tar|ja ezt az összefoglalást es" értékelést, mert a második ötéves tervvel kapcsolatban, ha az Egyetem tudomán os munkáját meg akarja tervezni, akkor enálkül igen nehéz helyzetben van, mert a tanács nem ismeri az egyetemi tudományos munkát összességében. Maga részéről teljes mértékben egyetért a Rektor elvtárssal.

Rektor: a vita alapján összefoglalja a tanács álláspontj át.

Az Egyetemi Tanács tudomásulveszi a bizottság jelentését azzal, hogy felkéri a Tudományos Bizottság elnökét, dr.Haranghy László professzor elvtársat, hogy dolgozza át az anyagot 1958. szeptember 1—tői 1959. augusztus 31-ig tér-