Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957
1956. szeptember 5., I. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
il lehetőséget ad az 50#-DÜíaéáökk6ntésre.Egyetemünkön az idén először nem kellett engedményeket tenni a szociális arányszám biztositása érdekében, sőt kb. 100 munkás-paraszt származású jelentkezőt nem vettek fel, akik eléggé megfeleltek, tehát nem ment a szakmai tudás rovására a szociális arányszám biztositása« Elsősroban vonatkozik ez az általános orvosi karra és a fogorvosi karra. A gyógyszerészi karon már bizonyos engedményekre szükség volt. Hedri: a párthatározat vezérfonala a régi értelmiség megnyerése és bizalmának megszerzése. Vájjon a káderfejlesztési tervben nem történik-e valamilyen szemléleti változás? Akkor készültek ezek a tervek, amikor ez a határozat áég nem látott napvilágot. Erről a kérdésről beszélni kellene« Azokat sem sikerült elhelyezni, akik az idei évre voltak beütemezve, tehát nyilván a klinikán kell ma adniok. Ezeket vájjon elő lehet-e léptetni? Balogh: a bizalom kérdése kétségtelenül komoly probléma, a pártonkivüliek elég gyakran érezték a bizalmatlanságot. Kérdés, hogy ebből a határozatból a gykorlati életben mennyit tudunk megvalósítani, mert ez ad értéket ennek a rendeletnek. Ha nem valósul meg a gyakorlatban, akkor marad minden a régiben, mint eddig és ha hangtalanok vagyunk, nem szólunk, ez nem azt jelenti, hogy<minden rendben van, hanem azt, hogy megtanultunk hallgatni.Ha azt kívánják, hogy őszinte szóval, nyíltan lehessen beszélni, akkor meg kell adni annak a feltételét; bizalmat, mert becsületesen akarunk dolgozni, Éppen az értelmiség és az idősebb generatió volt az, mely a legmaradék- talanabbul adta erejét és képességét a demokráciának és ezért úgy érzi, hogy megérdemli és megkívánhatja a bizalmat. Rektor : válaszolni kivan Hedri és Balogh professzor elv- társaknak. Valóban nagyon fontos kérdés a káderfejlesztés. A múlt évi októberi rendelet, melyet a múlt évi szeptemberi egyetem vezetői országos értekezlet irányelvei alapján hoztak, célul tűzte ki az egyetemekről az osztályidegenek eltávolítását és ez okozta egyetemünkön a politikai nyugtalanság keletkezését, óriási/munkával egyetemünkről 3 ember eltávolítását döntötték el a £ö0 közül, s mégis ez nagy nyugtalanságot okozott. Ennek a rendeletnek egyik része volt a káderfejlsztési terg. Hiába hangsúlyozták, hogy a természetes fejlődési menetet kívánják helyreállítani, hogy az idősebbed helyezkedje- nek az egészmégügy más területén és a fiatalok jöjjenek az egyetemre, nem lehetett kiverhi az emberekből azt a meggyőződést, hogy ez folytatása az októberi akciónak. Ma is még ez a meggyőződés van berögződve. Rendkívül jelentős ez a kérdés. Természetesen a rendeletnek az a része, mely biztosítja az egyetemi succrescenciát helyes, mióta egyetem volt és egyetem lesz, ez mindig szükséges. Magától értetődő, hogy az uj értelmiség kialakítása szempontjából az újonnan, kiválóan végzetteknek be kell kerülniük az egyetemre; elképzelhetetlen tehát, hogy a káderfejlesztési terv megszűnjék. A mostani határozat szellemében kell tehát ezekben a kérdésekben tanszéki értekezleteken 'állástfoglalni, hogy ez nem büntetés, hanem akik megértek rá, nyilván vállalniok kell a magyar
