Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1955. október 17., I. egyetemi tanácsülés - Az Egyetem területéről Kossuth díj javaslat
- 3 £Г Issekutz: a rektor elvtársra vonatkozóan nem szükséges különösképpen hangsúlyozni ezt, mert ez köztudomású. Az első Kossuth dijat éppen a gyermekgyógyászat oktatásáért kapta és nevelő munkája is közismert. Radnót Magda elvtársnőnél hangsúlyozta ezt. -^lföldy holtán elvtársnál pedig most utólag odairta, mert tényleg ez kimaradt. , Balogh: szeretné hangsúlyozni rektor elvtárs rektori működésével kapcsolatban az egyetem átszervezésével kapcsolatos érdemeit. Neki köszönhető, hogy megvalósult a rektori szervezet. Akkor amikor ilyen magas kitüntetésben óhajtják részesíteni - miután ez egyetemünk életében történelmi eseménjr - ezt feltétlenül hangsúlyozni kivánná. Issekutz: a javaslatba be lehet venni, hogy: nemcsak kiválő oktató, szervező, közegészségügyi munkásságot fejtett ki, hanem az egyetem átszervezésével kapcsolatban kifejtett munkássága is megérdemli a legmagasabb kitüntetést. Basics ; a minisztertanácsi rendelet több munkaterületet je- löí meg olyan szempontból, amelynek alapján Kossuth dijban lehet valakit részesíteni. Véleménye szerint Gegesi Kiss Pál elvtársat 1953-ban is elsősorban tudományos munkásságára való tekintettel kellett volna Kossuth dijban részesíteni. Hogy nem azért kapta, az más lapra tartozik. Úgy gondolja, hogy egyáltalában nem kellene most kihangsúlyozni, hogy milyen szervező és oktató, mert azért már kapott Kossuth dijat, hanem azt kell hangsúlyozni, hanem azt коЫ hangsúlyozni, hogy tudományos munkája alapján érdemli meg a Kossuth dijat. Ne keverjék össze a két kérdést. Igen komolyan el kell itt birálniok, hogy mit javasolna, hogy akcep- tábilis-e,amit mondanak. - Radnót Magda tudományos munkásságát is igen jól ismerik, széles körű ez a munka, évek óta folyik, de mégis azok a vizsgálatok, amelyek a gonadok hatásmechanizmusával foglalkozik, nem egészen eredetiek, mert ezekkel részben szovjet, részben nyugati tudósok, elsősorban áliatbiologusok és áliatfisiologusok nagyon sokat foglalkoztak már, s&fc Magyar or »aágon-io történt Az említett pathologiai munkája пиш az utolsó 3 évben jelent meg; az első akadémiai kiadás volt 6 évvel ezelőtt. Persze értékes munka. Szervezési és nevelési munkája azonban egészen kiváló, ezt egész évben halljuk az egyetemen. Az egyetem egy alkalmat sem mulaszt el, hogy elismerésben, vagy jutalomban ne részesítse. Továbbá országos viszonylatban is széles körben foglalkozik a trachoma kérdéssel. Ezen a vonalon inkább tartja őt méltónak, mint szervezőt Kossuth dijjal való kitüntetésre. - Alföldy Zoltánra vonatkozóan nem tud pontos véleményt mondani. Nem tudja, hogy munkája megüti-e azt a nagy mértéket, amit egy Kossuth dij jelent. Megüthet, úgy gondolja, egy olyan mértéket, amit egy nagy akadémiai jutalom jelent, de hogy Kossuth dijra méltó-e, azt nem tudja megállapítani. Annál is inkább mondja ezt, mert már szerepelt ez-a kérdés a Kossuth dij bizottság előtt. A Kossuth dij igen magas kitüntetés és általában megfogható, lemérhető komoly munka jutalmazására van kitűzve. ^ó.b.h J.ózs_efj Radnót Magda elvtársnő szervező munkája mellett mozgalmi tevékenységét is feltétlenül értékelni kell.Ilyen szempontból is a professzorok között példamutató, minden »• ág-
