Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1956. június 6., III. egyetemi tanácsülés - Az egyetemi évkönyv kiadásának kérdése
Zoltán: javasolja, hogy a János kórház gyógyszertárának kül- dendő átiratot Littmann professzor is kapja meg. Rektor: természetesen Littmann professzor is megkapja, különben opak a bizottság jelentését várja és akkor fog a kérdéssel , foglalkozni. Rém térhetnek napirendre efölött. Kiss Aladár: menet közben nem tudják, hogy melyik klinika ho- gyan áll a hitelkerettel. Ezt csak hónap végén tudják megállapítani. Rektor : etekintetben a Gazdásági Bizottság elnöke, a Gyógyitá- si Bizottság elnöke, Kiss Aladár elvtárs és Csipke docens elvtárs együttesen dolgozzanak ki valamilyen módszertani ínegol- dást. A pénzügyi ellenjegyzés módszerét meg kell Változtatni, 'ebben segiteni kell a gyógyszertárnak. Nyilvánvaló, hogy a megrendelés Ideje alatt is lenni kell gyógyszernek. Csipke : a gyógyszertár nem tagadhatja meg, hogy kiadjon gyógyszert, vagy redukálhat-e? Rektor : hogyan dönti el a gyógyszertár, hogy melyik kliniká- nak mennyit ad? Csipke : pl. ha van 100 ampulla morphium,^ akkor kiadják-e ezt a rendelésre, vagy redukáljanak, hogy másnak is legyen? , Rektor : nem lehet a véletlenre bizni ezt a kérdést, hanem ki keil a módszert dolgozni, fi gyógyszerellátásban most zavar van, ami a mostani vitából is kiderüli igy a pénzügyi fedezet, a megrendelés, a leltári készletek, "a negyedév * utolsó és első napjainak zavara stb. Ezeket a kérdéseket kell a négyes bizottságnak rendezni. Mikor igényeljenek a klinikák és hogyan. A rendelés nem úgy megy ahogyan kellene, mert a főkönyvelőség nem úgy állapitja meg az összegeket. Továbbá nem úgy megy az elosztás, mint ahogyan kellene. Ha ezenkívül is van még konkrét probléma ösipke docens elvtárs jöjjön át a rektorhoz és beszéljék meg a kérdést. holtán: javasolja, hogy a főkönyvelőség erre az értekezletre hívja meg néhány klinika gyógyszerfelelősét. Rektor : ehhez hozzájárul. \ •V V, Az egyetemi évkönyv kiadásának kérdése. Rektor jelenti, hogy a Tudományos Főbizottság jelentését kör- irat'bán megküldte /4.sz.melléklet/. Kéri a frozzászolásokat. Zoltán: az évkönyv előkészítő bizottságnak ő volt az elnöke, ez a tervezet azonban természetesen már más célt szolgál, mint előzőleg, A kéziratokra vonatkozó birálat helyes. A A/c.pont alatt emlitett rektori bevezető nyilvánvalóan szükséges. d/pont alatt emlitett pártmozgalomról Írott fejezet tényleg hiányzik. Annak idején Farkas elvtárs úgy nyilatkozott hogy felsőbb párt szervek nem tartják ezt helyesnek, e./ponthoz hem tartja helyesnek a "Gyógyíts jobban" mozgalom megemlítését, ez nem egyetemi jellegű volt, hanem az egész országra vonatkozott. Az egyetemen különben sem értékelték pozitiven ezt a mozgalmat és a fejlődés során helyesen meg is szün-
