Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1956. április 17., I. egyetemi tanácsülés - A Szövet- és Fejlődéstani Intézetnek, valamint az Anatómiai Intézetnek I. és II. Anatómiai és Szövettani Intézetté való átszervezésének kérdése
Rektor: egyetért ezzel, kéri, hogy Jelentsék be Haranghy professzor élv társnak. Valóban az évkönyvbe is beépíthetnék az előadásokat áz emlitett formában. A terv az, hogy az egyetem 10 éves fejlődését veszik be az évkönyvbe, azonban nagyon szegényes munkát végzett a szerkesztő bizottság. Nem olyan, hogy a budapesti egyetemet ilyen formában dokumentálhatná. Ebben az évben az 194-5-55 éves fejlődést fogják bevenni az évkönyvbe, jövőre pedig az idei év tudományos munkáját. Mégegyszer kéri, hogy a tudományos ülések látogatottsága érdekében a fentiek értelmében agitálni szíveskedjenek. Rektor jelenti, hogy egyetemünkön megalakul^iP^íféf ÍHÉszori afetiva. Állandó jellegű szervezete ez a pártnak, mely a Párt Végrehajtó Bizottsága irányítása alatt fog működni, 3 tagú vezetősége van: dr.Gegesi Kiss Pál, dr.Straub Brúnó és dr. Babis László. Kidolgozták a munkarendet. Egy év-ben 10 ülést fognak tartani, ezeken napirenden fog szerepelni az egyetem jelenlegi elvi, szervezeti kérdései, egyes vezető kommunista elvtársak működésének megvitatása. Ez segítséget fog jelenteni a pártonkivüli professzor elvtársaknak is, az aktive felé felvethetik politikai problémáikat. Kéri, hogy kari tanácsülésen vigyék ki ezt. III. A Szövet- és Fejlődéstani Intézetnek, valamint az Anatómiai Intézetnek I. és II.Anatomiai és Szövettani Intézetté való átszervezésének kérdése.__________________________ R ektor jelenti, hogy fenti kérdést az Általános Orvosi Kar tanácsülése tárgyalta és a kar. által kiküldött bizottság javaslatát a kari tanács egyhangúan elfogadta. Lényege a javaslatnak, hogy a nemzetgazdaság jelenlegi fejlődési periódusában nem látjuk a kérdés megvalósításának lehetőségét, de javasolja az egyetem, hogy a felépülő teoretikus intézeti épületben helyeztessék el a II.számú intézet és akkor a jelenlegi helyiségeket megkapja az I.számú intézet. Gubi: ez a kérdés nemcsak szervezési, hanem oktatási kérdés is és nem találja jónak, hogy ezt a kérdést csak ilyen elhúzódó időben tudja az egyetem megvalósítani. Nem tudja nem kellene-e az orvosi karnak még egyszer megvizsgálni,Jwgy hogy milyen feltételek mellett lehetne valamilyen átmeneti megoldást találni*, milyen személyi és elsősorban felszerelési problémákkal lehetne a kérdést megoldani, amig az elméleti tömb felépülhet. Az egyetem eredeti 5 éves tervében nem is volt benne az elméleti tömb a fejlesztési tervben. Látja a nehézségeket, de talán mégis érdemes volna átmeneti áldozatokat hozni, hogy Töő pröfesszor anatómiát is taníthasson. A Szövet- és fejlődéstan a budapesti egyetemen komoly nehézségeket okoz, bizonyos túlterhelés a legégetőbb probléma. Érdemes volna áldozatokat hozni, hogy valamilyen szervezeti formát találjanak. Erre vonatkozóan kellett volna a bizottságnak javaslatot hozni.
