Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1955-1956
1955. december 21., IV. tanácsülés - Az 1955/56 tanév I. félév oktató-nevelő munkájának eredményei és hiányosságai
foglal ebben a kérdésben és dönt. Azóta sók minden történt. Egyrészt dr.Péró Csaba magatartásával kapcsolatban tudomására jutott, hogy nevezett politikai magatartása nem egészen egyértelmű: ingadozó embernek látszik, aki ennek olykor kifejezést is ad. Másrészt ezzel párhuzamosan az elmúlt 6 hónap alatt politikai szempontból is elég nagy változás történt, illetve kezdődött meg Egyetemünkön. Az egyetem munkájában az ifjúság felé való politikai nevelő munkára vonatkozó igény na ,y mértékben megnövakedett. Ezt a megnövekedett idényt -Péró Csaba dr. nem tudja kielégíteni. Fentiek alapján javasolja tefrát, hogy a Tanács úgy foglaljon állast, hogy fogadja el dr.Jelűnek Harry pályázatát és ne jelölje második helyen Péró Csaba doktort a docensi állásra. Rektor: kérdezi, van-e még hozzászólás? ■iineimyiben nem, u^y szavazásra tesái fel a kérdést. A bizottság véleménye és Farkas elvtárs felszólalása egyezik ab tan, hogy dr.Jelűnek Harry első helyen jelöltessék, tehát először ezt teszi fel szavazásra. Aki egyetért a bizottság javaslatával és Farkas elvtárs javaslatával, az igennel szavaz. Beérkezett 32 szavazat, ebből 29 "igen"-t és 3 "nem”-et tartalmaz. A Tanács tehát nagy szótöbbséggel elfogadja a bizottság azon javas- * latát, mely szerint Jelűnek Harry doktort kívánja első helyen jelölni. Másodszor felteszi szavazásra a bizottság azon véleményét, hogy Péró Csaba dr-t második helyen jelöljék. Aki egyetért Farkas elvtárs javaslatával, az nemmel ézavaz. Beérkezett 32 szavazat, melyből 6 ,,igen”-t és 26 "nem"-et tartalmaz. A Tanács tehát nagy szótöbbséggel nem fogadja el a bizottság javaslatát/ és ezzel elfogaájá Farkás elvtárs javaslatát, hogy Péró Csaba dr-t nem jelöli második helyen docensi kinevezésre. IV. Az 1955/36 tanév I,félév oktató-nevelő munkájának ered' ményei és hiányosságai. Rektor jelenti, ho^y dr.Tóth Ferenc adjunktus elvtárs beszámolóját köriratban megküldte. Kérdezi dr.Tóth elvtársat kívánj a-e azt kiegészíteni? Tóth: referátumának átnézésénél hibát követett el, mert az TZíz .Sebészeti klinika úgy szerepel, mintha ott az egyik oktató nem tudta volna, hogy mikor van oktatása. Ez nem a sebészeti klinikára, hanem egyetemünk néhány oktatójára jellemző. Továbbá nem teljes az anyag, mert nem említett meg néhány klinikát, pl. az I.Szemklinikát, ahol igen figyelemreméltó verseny volt. Nem beszélt a legjobb éVfolyam- rfőnökökr6l. Ezeket a Rektor' elvtárs elé fogja terjeszteni, éspedig Pataky elvtárs végezte a legjobb munkát. Rektor : a vitát megnyitja.
