Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. június 29., IX. tanácsülés - Egyetemünk új elnevezésének kérdése

Járulékos szempontnak érzem csak,hogy Semmelweis пате köz­ismert külföldön,de éppen úgy külső szempontnak érzem azt is,feogy németee neve miatt ne merjük őt magunkénak vallani.” Moldoványi István testnevelő tanár helyesnek tartja Dr.Zol- tán Imre egyetemi tanár elvtárs.javaslatát»azonban mégis meggondolandónak taraja,hogy ne egy kisebb részleget nevezze­nek-e el Seöuaelweisről.Végül a következőket Írja:"Az á meg­jelölés,hogy Budapesti "Semmelweis” Orvostudományi Egyetem a kívülállóban azt a gondolatot'ébresztheti,hogy van Buda­pesten másik,- mondjuk Balassa Orvostudományi Egyetem." Lényegében egyetért a javaslattal Dr.Kováts Ferenc egyete­mi tanár,aki azonban javasolja emellett,hogy a János Kórház kapja a "Balassa János Kórház " nevet. Dr.Törő Imre egyetemi tanár helyesnek tartja Dr.Zoltán Im­re egyetemi tanár* indítványát,bár meggondolandónak tartja, hogy az egyetemet személyekről nevezzék el. A fenti két vélemény tehát lényegileg a javaslat mellett szól és Így a javaslatot elfogadók száma összesen 21. Dékán kérdezi,hogy kivánnak-e hozzászólni az Írásbeli véle­ményeken кÍvül. ; щ Kiss elmondja,hogy 1947-48-ban volt Berlinben,hogy Semmelweis emlékünnepélyt készítsen elő.Nagy meglepetéssel látta Bos­tonban, Ne w-Yorkb an stb.helyeken,hogy dacára a nagy orvostörté nészeink igyekezetének,a népétek Semmelweist még mindig ma­gukénak tartják.Talán éppen azért,mert a vélemények megoszla­nak. Jó lenne várni ezzel a kérdéssel. * __ H aranghy elmondja,hogy most volt nemrégen Zürichben a német ^ pathologus kongresszuson,ahol azzal fejezték be a referátu­mot,hogy egy "nagy magyar- kutató példáját idézik,Semmelwei- sét...”Akik Semmelweis magyarságát elferdíteni akarják,azok nem bírnak: alappal széles tudományos körben.Szükséges,hogy megmutassuk,hogy Semmelweis a mienk. Zoltán»Kiss professzor felszólalása éppen indokolja,hogy SemmeTweisről nevezzük el az egyetemet,hogy ezzel is dokumen- táltassék,hogy magyar ember.Miért várnának vele,mikor 1955- ben 100 éve annak,hogy -Semmelweis a pesti egyetem tanára lett. , t Petényi»teljesen egyetért Zoltán professzorral.Liszt Ferenc szinten nem tartatott magyarnak,ennek ellenére van Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskola.Azért mert egyesek nem tartják magymmak,nincs ok arra,hogy ne nevezzük róla el egyetemün­ket .Marosvásárhelyen az egyetemet Bólyai egyetemnek hivják. Hüt ti szering döntő az,minek tartotta magát.Közelmúltban ol­vasott eredeti leveleket »melyben Semmelweis azt trtmi"Hazá­mat elhagyni Icényszerültem. . ."Mikor pedig visszajött Magyar- országra,azt irta :"Hazámba újra visszatérhettem..."Ez is bi­zonyltja Semmelweis magyarságát. Földvári Kiss professzor aggodalmának enyhítésére emliti meg, hogy Cruiff könyvében is határozottan mdindja.hogy Semmelweis magyar. \ ’ Kiss Németországon kivül nincs semmi baj.De ott még azt hi- szik,hogy Semmelweis német. Horn elmondja,hogy volt egy Scheffieldi professzor.aki Igen sokat foglalkozott a gyermekágyi lázzal,és 6 is határozottan magymmak mondta Semmelweiset .A magyaroknak csak egy ж kö­telességük lehet tőrömmel üdvözölni ezt a javaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents