Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1955. március 30., VII. tanácsülés - A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének határozatából folyó feladatok Egyetemünkön

hogy a hazafias nevelés terén nem értünk el eredményeket, na­tionalizing és kozmopolitizmus mutatkozik az ifjúság körében. Nem vállalkozhatik arra, hogy ennek okát felderítse, de fel­veti, hogy nem abban keresendő-e, hogy egyes esetekben a ma­gyar tudományos eredményeket nem olyan mődon teszik-e emiités tárgyává, hogy az alkalmas arra, hogy más tudományos eredmé­nyeket, konkrétan a Szovjetunió tudományos eredményeit háttér­be szoritsa, illetve szembeállítsa egymással. Hazafias nevelés helyesen alkalmazott internationalizmus nélkül nem valósítható meg. Hiba volt ezen a téren - hogy Rusznyák professzor elvtárs szavaival éljen - a Szovjetunió fetisizálása, most azonban a másik túlzásba estek. Itt az ideje, hogy minden területen meg­teremtsék a megfelelő harmóniát. Mint célt szeretné megjelölni, hogy a magyar értelmiség úgy viszonyuljon a Szovjetunió ered­ményeihez, mint ahogy a szovjet tudósok viszonulnak a magyar kultúra eredményeihez. Ha ezt elérik,akkor elmondhatják, hogy ezen a téren tényleges eredményt értek el. - A diákok politi­kai érdeklődésére vonatkozóan megjegyzi, hogy szemináriumokon kérdezték a hallgatókat, hogy olvasták-e a Központi Vezetőség határozatát, s amig az orvoskaron nem volt hallgató, aki nem hallót, vagy nem olvasott volna róla, addig megtörtént a gyógy­szerész karon egy szemináriumban, hogy 23 hallgató közül 1 volt aki valamit tudott a határozatról a megjelenés után 4-3 nappal. Olyan tüntetek ezek, ahol sürgősen meg &ell határozni a tenni­valókat megszüntetésükre. - Általános javaslata az, hogy adas­sák meg a lehetősége annak, hogy időnként ilyen általános kér­déseket vagy a tanácsülés keretein belül, vagy akár klubsze­rűén megvitathassanak. Felajánlja ezen a téren tanszéke segít­ségét. Ilyen és hasonló lépésekkel közelebb tudnak talán jut­ni ahhoz,я hogy az egyetem politikai és ideológiai atmoszférá­ja javuljon. Issekutz: minisztériumi kollégiumi ülés miatt késve érkezett es nem tudott résztvenni Farkas elvtárs beszámolóján, azonban mégis hozzászól a kérdéshez. Ezelőtt 10 évvel, amikor a Tanács először ült össze - kb. március hónapban - voltak sokan pesszi­misták és voltak optimisták. Volt aki azt mondta, hogy Buda­pest és az ország tönkrement, nem lehet 100 évig felépitenii Pár ember volt, aki megmutatta az utat és éppen a dékán elv- táds, aki akkor az asztal végén ült, egyike volt az irányítók­nak és optimistáknak. Ebből a múltból tanulhatnak és most, ami­kor sokkal kisebb problémák előtt állnak, most kellene ezzel az optimizmussal bimi, mert sokszor tapasztalható kedvetlen­ség, pesszimizmus, bizonytalanság, nemcsak a politikai gondol­kodásban, hanem a mindennapi munkában is, ami a kutató munkára is kihat. Nekünk professzoroknak lesz egyik igen fontos fel­adatunk, hogy intézeteinkben, klinikáinkon ezt a pesszimista, kedvetlen hangulatot megszüntessük és rámutassunk, hogy igenis óriásit haladtunk, sokat elértünk és dolgozni kell akkor is, ha pillanatnyi nehézségek felmerülnek, mert ezek eltörpül­nek a régi nehézségek mellett és minden nehézséget le fogunk küzdeni. Egy másik bejelentése van: intézetében látogatást tevő Vaszil- jeva Valentina professzor elvtársnő a mpszkvai gyógyszertani intézet docensének nagyon megtetszett az intézetében lévő anyagcsere vizsgáló készülékük, amivel már régen dolgoznak. Szerette volna az elvtársnő ezt beszerezni és megigérték neki, hogy ajánékba küldenek egy készüléket. Ez most megtörtént, az Akadémia jóvoltából 6000 ft-ért megcsináltatták és most a ba­rátsági hónap keretében már fel is adták Moszkvába, hogy ezzel is a magyar és szovjet farmakológia közötti kapcsolatot el­mélyítsék.

Next

/
Thumbnails
Contents