Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. március 30., VII. tanácsülés - A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének határozatából folyó feladatok Egyetemünkön
Kiss: a káderkérdéshez kapcsolódva megjegyzi, hogy az utánpótlás leérdése elsőrendű fontosságú, ebbe igen sok munkát és fáradságot fektetnek. Felhívja a figyelmet az utóbbi 10 évben eléggé gyakran megjelenő szükkeblüség kérdésére. A Magyar Nemzet márc.26.-i számában megjelent egy cikk szovjet szerzőktől a tudománypolitikára vonatkozóan. Ez a cikk kifejti, hogy a türelmetlenség járv:íny ma, mely nem tűr más álláspontot. Eelhozza, hogy Pavlov idej-ében is volt más irányzat, s Pavlov védte azt, mert ha csak egy irányzat van, ez elsorvadáshoz vezet. Ez a szükkeblüség, türelmetlenség különösen a fiatalságot érintette. Ez a szellem megbénítja a tudományos munkát és elkedvetlenítette a fiatalságot. Nagyon sok értékes, tudományos cikk nem jelent meg, mert másod- meg harmadrendű kérdésekbe kötöttek bele. Erre a szempontra szeretné felhivni a figyelmet, mert egész szakmák szenvednek ilyen szemlélettől. Veszélyben van az igazságügyi szakma és a kórbonctan is. Straub : nem tartja jellemzőnek a magyar tudományra, hogy csak egy iskola van. Szeretné felhivni a figyelmet arra, hogy különböző véleményeknek helye van és szükségesek a vitákhoz, azonban ha ideológiai kérdésekről van szó, akkor nem lehet megtűrni az ellenkező véleményt. Amikor Haranghy professzor elvtárs VirchoVot említette, akkor erről beszélt. Tudományos kérdések megvitatására szükség van, azonban ideológiai vonatkozásban nem áll ez. Ezzel a megszorítással kell ezt a kérdést tekinteni. Dékán: mint az egyetem vezetője jobban áttekint több kérdést es szükségét érzi ezekre reflektálni. 1. A helyi párt szervek és az államapparátus, tehát a professzorok és a dékán kapcsolata, ami végeredményben a párt jelentőségét mutatja. A múlt tanácsülések egyikén foglalkoztak ezzel a kérdéssel és akkor úgy jellem&te az elkövetkező idők feladatait, miszerint elérkezett az ideje annak, hogy a helyi párt szerveket a profesz- szor elvtársak tekintélyük súlyával támogassák, megerősítsék, megkönnyitsék munkájukat. Elérkezett az idő, hogy visszadják a Pártnak, amit éveken keresztül a Párttól kaptak. A márciusi határozat élesen kihozza ezt^a szempontot, s számukra ez feladatot jelent. Az elmúlt éviben lezajlőtt/ választások alkalmával a helyi pártfunkcionáriusok a legjobb elvtársakból, munkatársakból kerültek ki, ugyancsak a DlaZ/ funkcionáriusok a legjobb hallgatókból. Tehát meg van könnyítve a professzorok felé az a munka, hogy megerősítsék a pártfunkcionáriusok munkáját. Ha a tömegek látni fogják, hogÿ a professzorok komoly kapcsolatot tartana^ fenn és támaszkodnak a pártfunkcionáriu- sokra, akkor a márciusi határozatnak a Pártra vonatkozó feladatait mi helyesen fogjuk megoldani. Olyanná kell^válni ennek a kapcsolatnak, mint amilyent az egyetem vezetésében a Párt/_legfelsőbb szerveivel kiépítettünk, amely magától értetődő és nem azt jelenti, hogy a párt szervek irányítják a dékánt, de a dékán nem tud politikailag működni és felelősséget vállalni, ha nem segitik őt ezek az elvtársak. Ez nem jelenti azt,hogy a professzorok alá volnának rendelve a helyi párt szerveknek, hanem azt, hogy nem nélkülözhetik azt a támogatást, amit a helyi párt szervek tudnak nekik adni, ezért szükséges, hogy a párttitkárt, DISZ titkárt, a funkcionáriusokat a professzor szakmai tekintőlyének súlyával megerősítse. 2.Д bizonytalanság, amiről Husznyák elvtárs beszélt. Ennek oka bizonyos fokig kitűnt már a titkár elvtárs beszámolójából is. Ez a párt Központi Vezetőségi határozatainak helyi értelmezésében és az ebből fakadó eltérésekben található. Itt bizo—
