Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. december 17., IV. tanácsülés - Javaslat egyes tanszékvezetők tudományos minősítése tárgyában

Dékán felkéri Haranghy professzor elvtársat, hogy dr.Nyirő Gyu­la egyetemi tanár elvtársra vonatkozó bizottsági javasla-tot in­dokolja. Haranghy : Dr.Lyirő Gyula hazánk, an a p3ychiatria legkiemelkedőbb kutatója, aki ebben a tudományágban számos alapvető fontosságú megállapitást tett, legutóbb pedig a schizophreniára vonatkozó vizsgálatai rendkivüli fontosságúak. Dékán : kéri a hozzászólást. Miután hozzászólás nem történik sza­vazatra teszi fel a bizottság javaslatát, aki azt elfogadja igennel szavaz. Beérkezett 30 szavazat, amelyből 28 "igen”-t és 2 "nem"-et tar­talmaz. « » A Tanács tehát nagy szótöbbséggel elfogadja a bizottság javaslatát. Dékán kéri karanghy professzor elvtársat, hogy dr.Incze Gyulg egyetemi tanár elvtársra vonatkozó bizottsági javallatot indokolj Haranghy: dr.Incze Gyula munkásságával a morphologiai főbizott­ság is foglalkozott. Az ott előadott referátum szerint dr.Incze Gyula munkái kivétel nélkül törvényszéki orvosi kutatásokkal fog­lalkoznak. Ezen munkásság főleg a következő, kérdésekben hozott fontos és a nemzetközi irodalomban is jól ismert eredményeket. A vizbefullás bizonyitása a törvényszéki orvostan egyik legsú­lyosabb problémája volt, amelyet sokáig hiába igyekeztek mégol- daniKétség'en kivül Incze nevéhez fűződik, hogy ez a kérdés ma már megoldottnak tekinthető. A legújabb irodalomban Weinig, Pfanz, Müller, Gorgs és mások Incze kutatásait részletesen meg­vizsgálták és teljes mértékben megerősítették. Legutóbb Avgyejev -szovjet kutató azzal fordult az intézethez, hogy részletes metho- dikájukat ismertessék vele, mert a szovjet igazságügyi orvosi konferencián a vizsgálatokat, mint általánosan elismert módsze­reket ismertetni kívánja. Incze fentemlitett kutatásai bebizonyí­tották ugyanis, hogy a plankton*resorptio a vizbefullás határo­zott bizonyitéka. Kutatásai nemcsak végső eredményeinél fogva nagy fontosságúak, hanem bebizonyították, hogy tudományos', szé­leskörű vizsgálatokkal a törvényszéki orvosi eljárások a teljes biztosság fokára emelhetők. Incze, amikibr a plankton resorptio kérdéseit tisztázta, egyszersmind megdöntötte a számos kutató áltál évitezedeken át hangoztatott álláspontot, amely a sub- pleuralis tüdőplankton vizsgálatokat tekintette a vizbefulás bizonyító eljárásának. A plankton resorptiora vonatkozó vizsgá­latok csupán egy részét képezik azoknak a problémáknak, amelyek a vitális reactio körében a vérkeringés vizsgálata révén meg­oldódtak, illetve megoldásra várnak. Ezeket ávizsgálatokat Incze és munkatársai ma is tovább folytatják és újabb kutatá­saik bebizonyították, hogy Incze vizsgálati iránya helyes és eljárása alapján áemcsak a vizbefulásra vçnatkozôlag, hanem más tekintetben is értékes eredmények várhatók. Incze munkás­ságának további értékes területe az elektormos áram hatás pathologiájára vonatkozó»vizsgálatok. Ezek a kutatások a nem­zetközi irodalomban is általánosan elismerést nyertek. Különö- sen^az alacsony intenzitású áramhatásra keletkező interpoláris, továbbá a szabad szemmel nem látható áramjegyek kimutatására irányuló vizsgálatok nagyjelentőségüek. Behatóan vizsgálta Incze a központi idegrendszer károsodását különböző mérgezé­seknél. Ezek a kutatások részben topográfiai lokalizációs tö­rekvések. A lipoid affinitással, neurovascularis kérdésekkel foglalkoznak, klinikai, bonctani és histologiai összefüggése­ket érintenek. Behatóan kutatta Incze a magéiongacióra

Next

/
Thumbnails
Contents