Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. június 30., IX. tanácsülés - Az orvosképzés tantervének módosítása

Hedriï Rübányi professzor javaslatát meggondolandónak tartja.

Maga rés zérói is hozzájárul ahhoz, hogy egy professzor vigye végig egy-egy évfolyam m3ct&á± oktatását* A nyári gyakorlatot igen kitűnőnek tartja, annak meghagyását javasolja és szükségesnek tartja.

Issekutz: a gyógyszertan oktatása összefügg a sebészet okta- tásával a dékáni tervezet szerint a gyógyszertan a III.éven marad, ebb'en az esetben nem lesz elegendő óraszáma a sebészetnek. “iszont az orosz nyelv óraszáma felszabadul, 2 órát lehet itt megtakarítani, ebben az esetben hozzájárul.

Glauber: Rubányi professzor javaslatát helyesnek tartja, tár- gyából kéri, hogy 2 óra gyakorlat legyen, 1 óra nem elegendő, a dékáni javallatban is 2 óra gyakorlat van.

Incze : üdvözli Rübányi professzor javaslatát, globálisan helyes, ha akkor kerül a sor az összes kissebészeti szakmák oktatására, amikor már az általános sebészetet megtanulták.

Balogh: a dékáni.javaslatban szereplő l/2 óraszámot tartja helyesnek.

Varga : a dékáni javaslatban kötelező kollokvium szerepel tárgyát) óT, azóta látják a szakmát felemelkedni, mióta szigorlat van belőle, kéri, hogy maradjon szigorlati tárgy, mert igy a hallgatók jobban készülnek rá.

Rékán: nem lehet a szigorlat ok*számát túlzottan emelni, még mindíg jobb a kötelező kollokvium.

Hedri; a sebészetből egyszer van kollokvium,javasolja,hogy •

minden félév után kötelező kollokvium legyen sebészetből.

Babies ; javasolja az urológiát az V.évre 2/2 óraszámmal.

Haranghy: nem volna helyes minden tárgyból kötelező kollokviumot; tartani.

Molnár: a III,éven a kórbonetan,kórtan,mikrobiologia szigorlat melle tt belgyógyászatból és sebészetből kötelező kollokvium és marxizmusból még szigorlat lenne.

Dékán: ezt a kérdést majd az egyes évfolyamok óraszámának megtárgyalásánál vitassák meg.,

lóhát a sebészetnél a Tanács egyetért azzal, hogy az oktatást egy tanszék folyamatosan lássa el. Megszervezendő, hogy egyik sebészeti klinika se maradjon oktatás nélkül. Az u.n. kis manuális szakmák oktatása az V.évre kerülj-ön át. Ä szakmák képviselői az óraszámra vonatkozóan javaslatot tettek, ezeket meg kell nézni, ha lehetséges bele kell épiteni a tanrendbe.

Tanács egyhangúan elfogadja, s a dékáni óraszámjavaslattal ért egyet.

Dékán a belgyógyászat oktatására ugyanez a javaslat van,hogy egy ’tanszék vigye végig az évfolyamot. Rusznyák professzor megjegyezte az óraszámra vonatkozóan, hogy a IV.éven 5/2 legyen.

Gömöri: csatlakozik ehhez a javaslathoz.

' <:

A j-anács ezzel egyetért.

Dékán: a következő probléma a sebésezeti anatómia és mütéttan kérdése. AZzal a javaslattal éltek a vidéki egyetemek,- hogy a medikus oktatás szempontjából szükséges-e az önálló tanszék és az önál ló oktatás fenntartása? Azzal indokolták ezt a javaslatot, hogy az anatómiai oktatás igy széttagozódik bizonyos szempontból. Álláspontja ebben a kérdés-komplexumban, amit