Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1954. június 8., VIII. tanácsülés - Az 1954/55 évi dékán személyére javaslattétel - Az orvostuiományi egyetemek jellege más egyetemekhez viszonyítva

12 П° "szégyenkezik", amikor ezt a kiosztást el kell végeznie.Java­solja', hogy emeljék fel az egyéb dolgozók jutalmazási alapját, ha másként nem lehet, az oktatószemélyzet rendelkezésére álló 580.000.- Pt-ból vágjanak"le 80.OOO.-Ft-ot a nem okiató sze­mélyzet jutalmának felemelésére. Azt a felvilágositást kapta, hogy erre nincs lehetőség, mert országos arány ez, amit a mi egyetemünkön is végre kell hajtani. Azonban a'mi egyetemünknek sajátos a helyzete. A személyzet is résztvesz az oktatásban és nem tudnának rendesen oktatni, ha ezek nem adnának segítséget, tehát közvetett módon belefolynak az oktatásba. Talán, ha ilyen formában állitják be ezt a kérdést, akkor ezt az aránytalansá- .got, amit 6 aszociálisnak tart és aminek megszüntetéséért küz­deni fog, meg lehet változtatni.' Dékán : a probléma nem ott van, hogy a felsőoktatási 10^-os jutalmazás országos, hanem abban, hogy az l$-os jutalmazás nemosak az egyetemeken és a felsőoktatási intézményekben, ha­nem az ország egész területén érvényben van. Ha ezt a bérpoli- , , ' tikát egy intézményben a kormányzat átlépi, akkor ez az egész eo'viA/'ct ország gazdasági életét .feogronditl. Ratkóczy: nem egészen ig^; áll a helyzet, meít a termelésben dolgozóknak módjuk van prémium-elérésére bármely szakmában. Az egyetemen viszont bármilyen jól dolgozzék is valaki; nincs mód prémiumra, ez már különbség más dolgozókkal szemben és itt hivatkozni lehet arra, hogy speciális helyzetben vannak azok, akik az oktatásban résztvesznek, pl. a rtg. asszisztensek, akik határozottan résztvesznek, a ugyanúgy'a laboratóriumi dol­gozók, vagy pl. az anatómián és törvényszékin a hullaanyagot előkészítő boncmesterek stb. Ha legalább bizonyos kulcsszámo­kat .bevesznek a ]LC$-os jutalmazási alapba, máris több jut az l$-as alapból a többiek részére. Miniszter : merőben helytelen a gyáriparral való összehason­lítás a bérezésnél. Ami pedig a segédszemélyzetnek §cz oktatás­ban való részvételét illeti, a Műegyetem segédszemélyzete épenugy résztvesz abban, mint az orvosegyetemé. Ha kiragadva ezt a kérdést megvalósítják az orvosegyetemre, akkor a többi egyetemeknek is ugyanilyen igénye lesz. « Hayna 1í az egyetemi tanárok nem voltak tisztában azzal,hogy miért szükséges azoknak a kérdőiveknek a kitöltése, most azon­ban tisztán látják a kérdést, a Miniszter Urnák teljesen iga­za van. - Kéri a dékán engedélyét, hogyha nem is szorosan eh­hez a tárgyhoz tartozóan, de az egyetem-jellegéből folyó bizo­nyos nehézségekre rámutasson, amelyek a klinikák működését igen megnehezítik, à klinikák működésének megítélésében bizo­nyos eltolódás tapasztalható, ami nem tesz kellő különbséget a közkórházak és a klinikák között, s megnehezíti a munkát. Ez vonatkozik a betegfelvételre. Ezt a kérdést jelentette már a dékán urnák. A felvett betegeik 50 $-a az SZTK által beutalt, válogatás nélküli anyag, ami azt jelenti, hogy beteganyagukat nem tudják saját maguk megválogatni. Sokan kerülnek a klini­kára t akiknek a kórházakban volna a helyük és ezért az oktatás­hoz es kutatáshoz szükséges beteganyagot nem tudják felvenni. Neheziti a klinika helyzetét a sok administrátió is. Néha na­pokon keresztül nem jut más munkához hozzá, mint az adminis- trátiós ügyek intézéséhez, mert ha más is végzi, a klinika vezetőjének át kell néznie. -j/A klinikákra sok feladatot róttak, ami nem felel meg a klinika higatottságának, ilyen pl. az SZTK felülvizsgálatok végzése*. Két embert foglal ez el. Meg­terheli ezenkivül a laboratóriumot és a Rtg.osztályt is, amire nincsenek felszerelve. Ezeket az SZTK felülvizsgálatokat а

Next

/
Thumbnails
Contents