Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. május 4., VII. tanácsülés - Elnöki bejelentések
- 12 m I tanárok tudományos minősítésének regiziója tárgyában: "Egyetemünk professzorainak többsége azzal a kívánsággal fordult hozzám, hogy tanácsülésen vitassuk meg a Tudományos Minősitő bizottságnak 1952,évi július hó 22-én nyilvánosságra hozott döntését, amely az Orvostudományi Egyetemek tanszékvezető profesz- szorainak egész sorát visszás helyzetbe hozta, A kérdés előkészítésére és javaslattételre Bizottságot kértem fel, melynek személyi összetétele a következő volt: elnök: dr.Jancsó Miklós akadémikus, dr.Ivánovics György akadémikus, dr,Hetényi Géza akadémikus, dr.Hattyasy Dezső egyet,tanár, a tudományok doktora, dr.Huszák István egyet,tanár, a tudományok doktora. A Bizottság jelentését a folyó évi április hó 27,-én tartott VIII,rendes ülésen terjesztette a Tanács elé, A Bizottság véleménye* szerint revidiálandó lenne a Tudományos Minősitő bizottságnak a professzorok tudományos minősítésével kapcsolatos döntése. Indokolttá teszi ezt az a körülmény as- piránsképzésünk most jutott el abba a szakaszba, hogy az uj kandidátusok néhány éves orvosi oklevél birtokában, rövid ideig folytatott tudományos működés után ugyanazt a kandidátusi fokozatot érik el, mint évtizedes munkát kifejtett, gazdaág taE asztalatokkal rendelkező, vezető állásban lévő orvosprofesszor. ár az idevonatkozó minisztertanácsi rendelet lehetőséget nyújt kandidátusi fokozatot elnyert professzorok székára, hogy megfelelő disszertáció benyújtása és megvédése után a tudományok doktora fokozatot elnyerhessék, mégis nem téveszthető szem elől, hogy ennek súlyos technikai nehézségei vannak, A Bizottság úgy véli, hogy a professzorok egyre növekvő elfoglaltsága mellett túlságos megkötöttséget jelent az a feltétel, hogy a doktori fokozat csak doktori disszertáció benyújtása és megvédése alapján érhető el. Mivel félő, hogy az egyénenkénti revizió nem minden tekintetben szüntetné meg a visszáságokat, a Bizottság javaslata a következői Egyszeri kedvezésként, disszertáció elkészitése nélkül nyilváníttassanak a tudományok doktoraivá azok, akik a Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1951.évi 26.sz, törvényerejű rendeletének életbeléptetése idején az Orvostudományi Egyetemeken tanszék- vezető professzorok voltak. Ezt a különleges elbírálást indokolja a magyar orvostudomány nemzetközileg elismert magas színvonala. A Tanács a Bizottság fenti javaslatát egyhangúlag magáévá tette és mint határozatot azzal a kéréssel terjeszti fel Miniszter Elvtárshoz, hogy szíveskedjék annak megvalósítása érdekében a szükséges lépéseket megtenni. Szeged, 1954,április hó 29-én, dr.Kukán Ferenc s,k. e.i.dékán," Kéri a hozzászólást, hogy magáévá teszi-e a Tanács a szegedi egyetem Tanácsának javaslatát és felterjesztéssel éljenek a Miniszter Elvtárshoz, vagy pedig küldjön ki Bizottságot a kérdéssel való foglalkozásra? Rusznyák: a rendelet megszületésekor a tudományok doktora fokozatot a kormányzat rendkívül szigorúan értékelte. Eredeti javaslatuk az volt, hogy az egyetemi tanárok legyenek tudományok doktorai, ezt azonban nem fogadták el. véleménye szerint az egyetemi tanárok egy része még mindig nem érti, hogy mi a kandidátusi fokozat, A kandidátusság egy hosszú folyamat, kező- dik annál aki épen most védte meg a kandidátusi disszertációját és végződik annál a nagy tekintélyű tudósnál, aki még nem doktor. Nem helyes ezt sérelemnek tartani. Az hogy hibák tör. ■Мб'
