Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. május 4., VII. tanácsülés - Miniszteri leiratok
- 6 nagy bérrendezésnél előfordulhat, bizonyos tartalékot képeztek, hogy ezeket a hiányosságokat pótolni tudják. - Lényegében az Eü.Minisztérium az egyetemen, a többi egyetemekkel szemben, nem tudott bérrendezést csinálni. Ami az egyetem és a közkórházak közötti bérfeszültséget jelenti, az alsóbb kategóriákban ez tudatos volt, mert a kórházak felé való irányítást ez alsóbb kategóriákban meg kellett könnyíteni. jtnitáx Zoltán: Gubi elvtárs hozzászólásának utolsó részéhez megjegyzi^ hogy ez hijján van a helyzet ismeretének, mert nem hiszi, hogy bármilyen magasabb fizetés a klinikáról elcsábítaná az embereket a közkórházakba. Nem fognak elmennj&i, de elégedetlenül és jogosan elégedetlenül megmaradnak a klinikákon, ahol magasabb nivóju, nagyobb munkát végeznek kevesebb fizetésért. «. Ratkóczy: a minisztérium képviselőjének szavai nem nyugtatták meg, nem lát semmiféle javulásra lehetőséget, csak nagy hibákat lát és ennek orvoslására nem lát módot. Rámutatott arra, hogy asszisztensei nem kaptak fizetésrendezést, elvettek tőlük 240 Ft.-ot és adtak helyette 200 Ft.-ot, most gyógyító pótdij, ezelőtt szakmai pótdij és most azt választhatják, ami előnyösebb. Ez nem rendezés, holott rendezésre várnak másfél év óta. Fenntartja előbbi hozzászólását. Változtatni kell azon, hogy az altisztek, takaritó személyzet 20-30 ft. javítást kaptak. Haranghy: nemcsak az egyetem és a közkórházak között van bérfeszültség, hanem az egyetemen belül is az elméleti intézetek- és klinikák között. Miért kellett nekik javaslatot tenni a besorolásra? Dékán: minden egyetemi dolgozótérint a bérrendezés az elméleti intézetek orvosain kivül és bizonyos kategóriákat eltekintve. A személyzeti osztály vezető elvtárs felvilágosítást adhat. Pálfi: Ratkóczy professzor elvtárs hozzászólásában azt dom- bőrit otta ki, hogy egyáltalában nem kapott a röntgenklinika fizetésemelést. Ez nem igy van, mert 250-300 ft-os emelést kaptak, ami az alapfizetéshez számit, tehát igy a veszélyességi pótlék is emelkedik. A rtg. aisszitenseknél tényleg az a helyzet, hogy a régi kulcsszám 786-905 Ft-os volt, mig az uj 720-920 Ft., a középarány 820, mig a réginél 848 volt; A középarány nemcsak rtg. asszinsztensi vonalon zuhant, hanem a gazdasági vezetőknél is, ugyanakkor a kisegítő munkaköröknél emelkedett. Helytelen volt, hogy szkaszervezeti vonalon úgy ment ki a bérrendezés kérdése, hogy a régi minimumhoz számították az uj kulcsszám maximumát és ennyi emelkedésről beszéltek. Ugyanakkor eddig alcímenként volt a béralapjuk és tudtak egyenlíteni, mert egyes kategóriáknál, mint pl. takaritó és kisegitő személyzet a maximumért sem tudtak emfeert kapni. Lehet arról vitázni, hogy ennek a bérrendezésnek hol vannak a hibái, de azért általánosságban az egyetem területét is érinti a fizetésemelés. A takaritó személyzet bére egyenlő országos viszonylatban. Az a szívóhatás, ami fennáll orvosi vonalon, ugyanaz vonatkozik a rtg. aisszitensekre is, nagyon felduzzadóban van a számuk és ezen az államvezetés ilyen módon is próbál javitani. Lényegében kevesebb fizetést, mint eddig, senki sem kapott, sőt általánosságban mindenkinél emelkedés van 8-10-22 ?t-ban. Rusznyák: ebben a kérdésben a súlyos politikai hibát a ^za^^
