Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. március 24., VI. tanácsülés - 1953/54 tanév I. félév végleges vizsgaeredményei
"Aä .almult év vegén a minisztérium személyzeti osztálya instruálta az egye temek személyzeti-.osztályának vezetőit azokról a feladatokról, melyek a , kádermunkával kapcsolatban előttünk állanak. Ezek már el is kezdődtek az egyetemen és professzoraink már foglalkoznak is intézeteikben dolgozó káderekkel és ennek hatása egyre inkább jelentkezik. A dékán elvtársak felelősségének me^ kell nyilvánulni- abban is,hogy felgt er j és_ztéseiktit.. ./a .minisztérium fele/ állá3f og-laldeukkai- -egyttt-t—kSléjék— fel, ne úgy mint a múltban igen gyakran, .állásfoglalás'-nélkül;* ‘ J ЛЧ »I •# '/* • * n I • -» * • 4 H '* ** 4 •* * ’■ «. Ts •> * ' Az egyetemen folyó tudományos munka irányítása a dékán elvtársak feladata és ennek következtében szükségessé válik a tudományos munkát irányitó szerveknek az Egyetemek felé irányuló utasításainak koordinálása. Az egyetemeken belül fokozottabb mértékben kell biztosítani az egyes tanszékek önállóságát és felelősségét a tanszéken folyó oktató és tudonár- nyos munkáért. Végső soron a tanszékek ások, amelyek végrehajtják az oktatásra vonatkozó rendelkezéseket és a tanszékeken áll, vagy bukik az oktatás eredményessége. Számos olyan feladat van még, amit jelenleg még a minisztérium intéz, ahelyett, hogy ezeknek elintézését az egyetemre bizta volna. Egyes fel.- adatok túlzott centralizálása az ügyek intézésének elhúzódásához, bürokráciához vezetett. így a hallgatókkal kapcsolatos felvétel, visszavétel, vizsgahalasztás, amelyekre vonatkozóan az általános rendelkezések megvannak, az általános rendelkezéstől bármely kis mértékben eltérő in- • tézkedést kivánő ügyben a minisztérium döntését kérik az egyetemek. Ha megvizsgáljuk egyetemeink fejlődését az elmúlt évben, megállapíthatjul hogy gazdaságban, felszerelésben, létszámban, dgyszámban erősödtek, a hallgatók szociális helyzete is javult, különösen az uj ösztondij-rend- szer bevezetése óta. Egyetemek munkája: 1. Első félévi vizsga értékelése.figyelembevevő a 11.8-i eredményeket : Hallgatók megoszlása i előmenetel szerint Jo-ban ____________________tanulmányi átlag kitűnő elégtelen vizsga elmaradt B post orvos-fogó. Зтг9 . 15.9 13’.4 .... 7V3- ’ • " , ■ gyógyszerész * * • • 3.6 4.5 '4.3 3,7 Szeged orvos 3.86 14,- 15.2 4„gyógyszerész 3.54 2.7 31.. 5 7.1 Pécs orvos 3.67 10.8 15.I 4.5 Debrecen orvos 3.9 18.9 13.6 2.6 Az előző tanév ugyanezen időszakához képest a vizsgák száma emelkedett, tehát igy nincs mőd az összehasonlításra. Általában a vizsgafegyelem kielégítőnek mondható, bír ezen a téren a budapesti egyetem orvosi szakán e.s a szegedi egyetem gyógyszerészi szakán nagy volt a vizsgaelmaradás, A budapesti egyetem orvosi szak II. évfolyamán a vizsgaelmaradás mellett igen nagy volt a beszámolóval való elmaradás, A követelmények és a módszerek egységesebbek voltak az előző évekhez viszonyítva, Kis tárgyakból az eredmények az átlagnál jobbak, biokémiából és szövet-fej lód istenből* valamivel rosszabbak^ Az I.évfolyam osztályozó- beszámolói a magas követelmények ellenére szép eredményt hoztak, 4I3L
