Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954
1954. március 24., VI. tanácsülés - Miniszteri leiratok
értékelni. Az elméleti intézetekben még ezzel a,normával is kévéé az oktató, Továbbá heti egy óra nem elég az előadásokra való előkészülésre. Az adminisztrációs tevékenység sincs sehol beleszámítva. Az egyetem még igy is csak nagy munkával tudja oktatási tervét teljesíteni. Néhány intézet erős megterhelése mutatkozik, igy pl. anatómiai, szövettani, fizikai, kémiai és •élettani intézeteknél. Az a véleménye, hogy miután más egyetemeknél felvetődik á hallgatói létszám csökkentése, ott sor kerülhet tényleg az oktatói létszám csökkentésére is, de nem az orvostudományi egyetemen, ahol nem fogják csökkenteni a felveendők számát. Az egyetemnek nagy létszám igénye van, szó, sem lehet létszámcsökkentésről. Nem lehet csak a hallgatók számát szaporítani, hanem annak megfelelően kell az oktatók létszámát is megállapítani. Ez a kérdőiv kitöltés igy nem oldotta meg a kérdést, legfeljebb egy-két irányszámot mutatott és jobb eredmények születtek volna, ha együtt csinálták volna á normákat. Rusznyák: felolvassa ebben a tárgyban a dékánhoz intézett átiratát í "Az oktatási normák tervezésével kapcsolatos űrlapokat az előírásnak megfelelően és legjobb tudásunk szerint kiállítottuk. Az egészségügyi minisztériumi utasításokat, valamint a dékáni utasításokat mindékor kötelességszerüen•végrehajtjuk, azonban véleményem szerint nem járnék el helyesen, ha nem hívnám fel ^ékán ^Ívtárs figyelmét azokra a visszáságokra, amelyek az oktatási normák tervezését elrendelő eü,minisztériumi utasítással kapcsolatban felmerülnek. Maga az űrlap oly módon volt megszerkesztve, hogy azt tudomásom szerint önmagától senki kitölteni nem tudta. Külön 3 órás dékánhelyettesei értekezlet tartása volt szükséges ahhoz, hogy a kapott direktívák alapján az űrlapok kitöltése végrehajtható legyen. Még ezután is szükséges volt újabb körlevél kibocsájtására az akadémiai és ETT témákkal kapcsolatban. Egyébként a pótkérdőlap kitöltésének még annyi értelmét sem látom, mint az eredeti űrlapénak. Valami hiba lehet egy olyan utasitás körűig amelynek végrehajtását egyetemi végzettséggel és magas tudományos grádussal biró egyének nem képesek elvégezni. Nézzük meg, hogy mi lehet az elrendelt adatfelvétel célja! E ^kétségtelenül nagy munkát igénylő statisztikai adatfelvétel célja az "egyes oktató tevékenységek elvégzéséhez szükséges időegységek kialakítása" annak érdekében, hogy az 1954/55-ös ' tanévre az oktató létszám megállapítható legyen. Tekintettel arra, hogy az eü.minisztérium 8400-8/1952 utasításában már megállapította a kötelező munkaidőket, tulajdonképpen nincs másról szó, minthogy bonyolult Alapműveletek" elvégzésével lerögzíthessék, hogy a klinikák oktatószemélyzete fölöslegesen nagy és az oktatásban távolról sincs kihasználva. Ez egyébként az adatokra^való első pillantásból is feltűnik. Alapjában véve olyan adatfelvételről van szó, mely előre megállapított tényszámokból kiindulva és matematikai pontosság látszatát keltve^ végeredményben az élettől távolálló számokat ad. Fel kell vetnem a kérdést,hogy miérc kell ilyen számításokkal a klinika gyógyítással, kutatással és minden kiszámított adattal ellentétben oktatásban is túlterhelt személyzetét terhelni, +akár a tanulmányi osztálynak, akár a személyzeti osztálynak rendelkezésére áll és e számításokat az erre a célra rendelkezésre álló személyzetével elvégeztetheti. Hogy menynyire nem fontos, hogy az ilyen u.n. normatervet az intézet D amikor a kötelező óraszám, a tanterv, a hallgatók száma
