Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1952. december 17., III. tanácsülés - Bejelentések, indítványok
gainak megiölelően kell eat a kérdést is megoldani« Jelenleg ahoi különböző időpontban vannak a kisviz^gák, ott általában a hallgatóság egyik heten csak az eg;>ik, másik héten сйак a másik tárgyat tanulja. Olyan intézetek is akadtak, amelyek nem azon a héten tartották a kis- viz^gát, amelyen ezt a terv elóirta és így fegyelmezetlenségükkel más intézetek munkáját akadályozták. Véleményünk szerint azt is túlzás állítani, hogy az évfolyamokat egészen apró egységekig kézben tartjuk. Oktatási munkánk általánosságban az elmúlt időszakhoz képest lényegesen javult. Az az igen nagy jelentőségű segítség, melyet népi demokráciánk a hallgatóságnak ;zon keresztül nyu.it, hogy ^mindenki kezébe könyvet ёэ jegyzetet juttat, a jelenlegi periódusban még csak kezdi éreztetni hatását. Ahhoz hogy ez valóban komolyan érezhetővé váljék szükséges, hogy a könyvkiadás tervezése és a jegyzetkiadás megszervezése a felsőbb szervek részéről megfelelőbb legyen, Jelenleg még ezen a téren nehézségeink vannak. Elméleti intézeteink és klinikáink oktató munkájában jelentős fejlődésnek látom azt, ho^y a fejlődés mostani preiodusában az 5 éves terv uj orvosainak oktatása már nemcsak egyetemünk szivügye, hanem közkórházaink is tevékenyen résztveszhek benne. Ki kell emelnem elsősorban a László kórházat, mely az I.Gyermekklinikának, а II. Belklinikának, а II.Kórbonctani Intézet hallgatóinak nyújt lehetőséget arra, hogy az olyannyira fontos fertőző betegségekkel alaposabban megismerkedhessenek, de segítséget nyújt az I.Kórbonctan hallgatósága részére az István- és Rókus-kórház prosecturája is. Igen egészségesnek tartom azt a kezdeményezést, hogy több intézetünk a jobb oktatás, a jobb tudományos munka érdekében kölcsönös szerződést kötött egymással. Valóban ez álverseny egyik célja, hogy intézeteink közelebb kerüljenek egymáshoz, így a Törvényszéki Intézet ebben a tanévben először а II- Kórbonetannal kötött szerződés értelmében a maga bőséges boncolási anyagából lehetőséget nyújtott а II,Kórbonctannak arra^ hogy^valamennyi gyakori ton ne szerv-demonstráció, hanem boncolás történhessék. Ugyancsak ilyen irányú, igen jó kezd íényezés az, hogy az I.Sebészet en a gyakorlatokon SZTK,rendelésről^mutatnak be a hallgatóknak 6-8 beteget es igy a hallgatóság a kis sebészeti beavatkozással megismerkedhessen. Felhívom erre a kezdeményezésre a II,Sebészet figyelmét, ahol az év- folyam^DISZ kifogásolta, ,hosv a kórtermi gyakorlatok az anamnezis felvételből és visszakérdezésből állnak, ugyanakkor kisebb alap”ető sebészeti beavatkozások elvégzéséről fogalmuk sincs, A jelen periódusban az Anatómiai Intézet jelentősen megjavította az oktatási munkáját. Megjavította kapcsol tát a hall.y lósággal. Kiemelkedő az okta tás a Fizikai Intézetben is. Meg kell dicsérjük a Gyógyszertani Intézetet, ahol a váratlanul fellépett könyvhiány kapcsán 2 hét alatt kollektív jegyzetet készítettek. - Rendszeresen ellenőrzi a professzor és az adjunktus legtöbb int őzetürá ben a gyakorlatokat. Messzemenően megvalósították a hallgatókkal való egyéni foglalkozást a Marxista tanszékén. Hiányosig, hogy az azonos évfolyamokat oktató intézetek, továbbá a rokon tárgyakat oktató intézetük között nincs elég mély kapcsolat, Ezen a téren a mozgalmi szerveknek i* komoly szervezési feladatokat kell a jövőben tllátniok. Az I.Belgyógyászaton több beteget mutattak be a jelen ver^enyperiodus alatt, mint az előző években es ennek ellenére nem maradtak le az iít.emtérvtől. Három tanársegéd vitte el a csoportját az orvo^történeti kiállításra* Jó módszernek láttuk, hogy amennyiben valamelyik tanársegéd megbízást kap tantermi élőé das tartására valamely téma kapcsán, akkor azt pontosan kidolgozva, Írásban előzetesen a professzornak bemutatja, aki azt véleményezi, a hibákra rámutat és igy kidolgozva kerül az előadás a medikusok elé. Az I.Belklinikán is azonban
