Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1951-1952

1952. június 18., XIII. tanácsülés - A II.sz. Belklinikán üresedésben lévő docensi állás betöltése - Tanulmányi ügyek

10 ­IM zottnak tartja, mert nem számoltak azzal, hogy a szovjet rend­szerben egészen más hallgatósággal dolgoznak. hallgatók maga­sabb képzettséggel jönnek ki-a középiskolákból, nincsenek szak- érettségisek, akikre külön tekintettel kell lenni és a hallga­tóságnak a munkához való viszonya is egészen más. Még nem tar­tanak a fejlődésnek azon a fokán, hogy egyszerűen lemásolhassák ezt a rendszert. A hallgatóság igazi tanulása a Szovjetunióban otthon és a könyvtárakban történik, a tanári előadás, valamint a gyakorlati oktatás ennek csak kiegészítése. Hálunk azonban, ha nagyon csökkentik az elméleti órákat ez nem könnyebbség a hallgatóság számára, mert egy részének nincs meg a kellő rutin­ja, nehézségeik vannak és könnyebb nekik, ha a nehezebb fejezete­ket a professzor szájából hallják, mert a professzori előadás nem egjr merev valami, mert amikor előad és látja, hogy.nem ér­tik, kérdez és magyaráz. Ha ebből lefaragnak a hallgatóságot nagyjából a könyből való tanulásra szorítják, amire még nem é- rett meg. Természetesen azért vigyázni kell arra, hogy a hall­gatóságot ne terheljék meg túlságosan sok előadással és vizs­gával. , Tavaly átlagban 38-as heti óraszám volt és megfontolás tárgyává kellene tenni, hogy ez nem volna-e megfelelőbb, külö­nösen a klinikai tárgyaknál. Meg kell nézni, hogy a mostani heti 36 órát nem lehetne-e heti 2 órával megemelni, ami lénye­gesen fokozná az oktatási lehetőségeket. A jelen tantervezetben az óraszámok nagy része gyakorlati óra. Ratkóczy; teljes mértékben csatlakozik Rusznyák professzor javas­latához, nagyon sok a gyakorlati óra ebben a tanrendben, ami nem jelent olyan megerőltetést, mint 6 órán át előadást hallgatni. Ez napi 3-4 óra elméleti előadást jelent, ehhez még 2 órát hozzá lehet adni hetenként. Zinner: két évvel ezelőtt jött ki tárgya az illegalitásból,ad- dig elnyomott tárgy volt, nem foglalkozott vele senki. Két éve van orthopaediai klinika és tanszék és a vizsgaeredmények meg­mutatták, hogy a^hallgatóság szívesen foglalkozott ezzel a tárgy- gyal annak ellenére, hogy vidéken nem szakprofesszorök adták elő, hanem megbizott előadók. A most lezajlott sebész nagygyűlésen sok vidéki orvos jött hozzája azzal a kérelemmel, hogy szabad­sága idejét az orthopaediai klinikán szertné eltölteni. Most kezdik sejteni, hogy mi az orthopaedia és az a tény, hogy egyes orszá­gokban nincs még önálló tanszéke, hanem beépitett tárgy, azzal van összefüggésben, hogy nincs min .enütt megfelelő szakelőadó. Nálunk ha már külön tanszéke is van, az óraszámok is megvannak, nem lenne hátrányos a tanulmányi rendre, ha a tavalyi módon tovább­ra is önálló tárgyként szerepelne. A vidéki egyetemek is kapná­nak tanszéket, ha Budapest bizonyitaná tudná, hogy&ennyire ön­álló és fontos tárgy ez. Balogh: azt hallotta, hogy azért nem lehet önállósítani bizonyos tárgyakat, mert nincs vidéken önálló tanszékük. Rogászatból min­den egyetemen rendelkezésre áll tanszék és szakprofesszor. Kéri, hogy a fogászat is a radiológiához hasonlóan legyen önálló tárgy és kéri, hogy javaslatát a Dékán ilyen irányban terjessze tovább a minisztérium felé. Tarján; véleménye szerint a tavalyi tenrend megfelelő volt. Az első évfolyamot oktató intézeteknek sok feladatot kell megolda­ni, pótolni kell pl. a természettudományos nevelésben fennálló hiányosságokat. Az első évfolyamon meg kell nevelni a hallgató­ságot az egyetemi munka számára, meg kell tanitani tgcnulni és ez a feladat megoldható volt a tavalyi tanrenddel, ellenben nem

Next

/
Thumbnails
Contents